Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 24-11-2015 în dosarul nr. 11055/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
Cluj-N., Calea Dorobanților nr. 2-4, cod poștal_
Tel.: 0264 – 431.057 / fax: 0264 – 431.033
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2015
Ședința Publică din 24 noiembrie 2015
INSTANȚA constituită din:
PREȘEDINTE: I.-M. R.
JUDECĂTOR: R. V. T.
Grefier: O. C. E.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe creditoarea S.C. M. ELECTRIC S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea S.C. P. D. S.R.L., având ca obiect anularea încheierii civile nr. 5864 pronunțată la data de 10.06.2015 în dosarul nr._ al Judecătoriei Cluj-N..
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că mersul dezbaterilor a avut loc la data de 17 noiembrie 2015, fiind consemnate în încheierea de ședință care face parte din prezenta hotărâre, când instanța a amânat pronunțarea pentru astăzi, 24 noiembrie 2015, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 05.10.2015 pe rolul Judecătoriei Cluj-N. sub dosar nr._ creditoarea S.C. M. Electric S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea S.C. P. D. S.R.L., a formulat cerere in anulare impotriva incheierii civile nr. 5864/10.06.2015 pronuntata de Judecatoria Cluj-N. in dosarul nr._, solicitand obligarea debitoarei la plata:
- sumei de 1.641 lei, reprezentand debit principal restant, datorat in baza conventiei de reziliere din 10.02.2014;
- penalitatilor de intarziere in valoare de 5.284,02 lei, aferente sumei de 1.641 lei, calculate incepand cu data scadentei obligatiei de plata si pana la data comunicarii somatiei de plata, respectiv data de 16.01.2015;
- penalitatilor de intarziere in cuantum de 1%/zi, calculate asupra sumei de 1.641 lei, incepand cu data de 17.01.2015 si pana la plata integrala a acestei sume de catre debitoare;
- cu cheltuieli de judecata.
Motivele de fapt si de drept ale cererii in anulare sunt expuse pe larg in cuprinsul filelor 1-5 din dosar.
In probatiune, creditoarea a depus inscrisuri.
Debitoarea nu a formulat intampinare.
S-a acvirat dosarul nr._ al Jucatoriei Cluj-N..
S-a incuviintat si administrat proba cu inscrisuri.
Analizând incheierea civila nr. 5864/2015 pronuntata in data de 10.06.2015 in dosarul nr._ al Judecatoriei Cluj-N., in raport de sustinerile creditoarei si inscrisurile aflate la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
In fapt, cererea creditoarei de emitere a ordonantei de plata, inregistrata pe rolul Judecatoriei Cluj-N. sub dosar nr._, a fost respinsa, ca neintemeiata, prin incheierea civila nr. 5864/10.06.2015 (fl. 30 dos. acv.), intrucat creditoarea nu a anexat vreun inscris, care sa faca dovada faptului ca debitoarea i-ar datora suma solicitata, desi sarcina probei ii incumba conform prev. art. 249 C.pr.civ.
Impotriva incheierii civile nr. 5864/10.06.2015 creditoarea a formulat cerere in anulare, conform prev. art. 1024, alin. 1 C.pr.civ., aratand ca din eroare nu a anexat cererii de emitere a ordonantei de plata inscrisurile care sa ateste caracterul cert, lichid si exigibil al creantei pretinse.
Cu privire la aceasta sustinere se retine prev. art. 1024, alin. 3 C.pr.civ. potrivit careia prin cererea in anulare se poate invoca numai nerespectarea cerintelor prevazute de prezentul titlu pentru emiterea ordonantei de plata, precum si daca este cazul, cauze de stingere a obligatiei ulterioare emiterii ordonantei de plata.
Insa, in speta, analizand inscrisurile anexate cererii de emitere a ordonantei de plata din dosarul acvirat se constata ca incheierea civila nr. 5864/10.06.2015 a fost pronuntata cu respectarea prev. art. 1014 si urm. C.pr.civ., atata timp cat creditoarea prin probele administrate nu a facut dovada unei creante certe, lichide si exigibile, rezultata dintr-un contract civil constatat printr-un inscris, conform prev. art. 1014, alin. 1 C.pr.civ., desi conform art. 1017, alin. 3 C.pr.civ. avea obligatia sa anexeze cererii inscrisurile care atesta cuantumul sumei datorate si orice alte inscrisuri doveditoare ale acesteia.
In consecinta, instanta, in considerarea prev. art. 1024 C.pr.civ., apreciind ca incheierea civila nr. 5864/10.06.2015 pronuntata in dosarul nr._ al Judecatoriei Cluj-N. este legala si temeinica, va respinge cererea in anulare, ca neintemeiata.
Conform prev. art. 453, alin. 1 C.pr.civ., retinand culpa procesuala in sarcina creditoarei, instanta apreciaza ca fiind neintemeiata solicitarea acesteia privind obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecata, sens in care va fi respinsa.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge, ca neintemeiata, cererea in anularea incheierii civile nr. 5864/10.06.2015 pronuntata in dosarul nr._ al Judecatoriei Cluj-N., avand ca obiect ordonanta de plata, formulata de creditoarea S.C. M. ELECTRIC S.R.L., J_, RO_, cu sediul procesual ales in Mun. Cluj-N., ., nr. 24, jud. Cluj la S.C.P.A. “Lapusan, Moscovits, S. si Asociatii”, in contradictoriu cu debitoarea S.C. P. D. S.R.L., J_, CUI_, cu sediul in Mun. D., ., nr. 2, ., jud. Cluj.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 24 noiembrie 2015,
PREȘEDINTE JUDECĂTOR
I.-M. R. R. V. T.
GREFIER
O.-C. E.
Red./Dact. / I.M.R. - 31.12.2015 / 4ex.
| ← Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 2015/2015.... | Uzucapiune. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
