Acţiune în constatare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 15-12-2015 în dosarul nr. 11886/2015
Dosar nr._
Cod operator date cu caracter personal 3185
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2015
Ședința publică de la 15 Decembrie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE E.-E. P.
GREFIER A. D. K.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civile privind pe reclamant C. E. D. și pe pârât . IFN SA, având ca obiect acțiune în constatare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, atât la prima, cât și la a doua strigare, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 13.01.2015, de când prezenta cauză a fost suspendată în temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 NCPC și că de la acea dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților.
Instanța, în temeiul art. 420 rap. la art. 416 NCPC, invocă din oficiu excepția perimării și reține cauza în pronunțare pe excepție.
INSTANȚA
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Târgu-M. sub nr. de dosar_ și declinată către Judecătoria Cluj-N. prin Sentința Civilă nr. 1445/26.03.2014, reclamanta C. E. D. a chemat în judecată pârâta . IFN SA, pentru acțiune în constatare.
Dosarul a fost suspendat la data de 13.01.2015 în temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 NCPC.
În ședința publică din data de 15.12.2015 instanța a invocat din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Excepția este întemeiată pentru considerentele ce urmează:
În conformitate cu dispozițiile art. 416 NCPC orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept chiar și în contra incapabililor dacă a rămas în nelucrare timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 NCPC perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii, de mai mult de 6 luni, instanța urmează a admite excepția și a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta C. E. D., cu domiciliul în Ernei, nr. 215, jud. M., și cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat F. I. S. în Tg. M., ./12, jud. M., în contradictoriu cu pârâta . IFN SA, cu sediul în București, .. 6A, Sector 2, având ca obiect acțiune în constatare.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 15 Decembrie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
E.-E. P. A. D. K.
PEE/KAD/4ex/31.12.2015
| ← Fond funciar. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Cerere necontencioasă. Hotărâre din 17-12-2015, Judecătoria... → |
|---|
