Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8034/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8034/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 09-09-2015 în dosarul nr. 11426/211/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3185
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8034/2015
Ședința camerei de consiliu din data de 09 septembrie 2015
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: M. – C. F.
GREFIER: M. M.
Pe rol se află soluționarea cererii formulată de reclamanta S.C. M. D. S.R.L. în contradictoriu cu pârâta LA SCĂRIȚA M. S.R.L. și fidejusorul T. P. C., având ca și obiect pretenții – cerere cu valoare redusă.
Soluționarea cererii s-a dispus in Camera de Consiliu, fără citarea părților, conform art. 1029 NCPC.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța apreciază ca dovada cu înscrisuri este pertinenta si utila soluționării cauzei motiv pentru care in temeiul art. 250 si următoarele C. proc. civ. o incuviinteaza si nemaifiind alte probe de administrat retine cauza in pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 12.06.2015 pe rolul acestei instanțe, sub nr. de mai sus, reclamanta S.C. M. D. S.R.L. a solicitat în contradictoriu cu pârâta LA SCĂRIȚA M. S.R.L. și fidejusorul T. P. C. obligarea pârâtei în solidar cu fidejusorul la plata sumei de 2136, 82 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale, emise în baza contractului încheiat cu debitoarea, rămase neachitate precum și obligarea debitoarei la plata penalități de întârziere aferente debitului restant în cuantum de 0, 5% pe zi de întârziere și la plata cheltuielilor de judecată, solicitând totodată judecarea în lipsă.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 200 lei taxă judiciară de timbru.
Pârâtei și fideiusorului li s-a comunicat formularul de cerere și actele anexă depuse de către reclamantă, însoțite de formularul de răspuns.
La data de 26.08.2015 reclamanta a depus la dosar un înscris prin care a arătat că în temeiul art. 406 C.p.c. renunță la judecată întrucât pârâta a achitat debitul restant și cheltuielile de judecată.
Conform art. 1029 NCPC., procedura cu privire la cererile cu valoare redusă se desfășoară în întregime în camera de consiliu și este scrisă.
Instanța a încuviințat reclamantei proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În temeiul art. 406 din Noul C.pr.civ., „Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă. Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială. Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut.”. În cauza de față instanța reține că cererea de renunțare la judecarea cauzei a fost depusă de către reclamantă după comunicarea cererii de chemare în judecată pârâtei și înainte de a se intra în dezbaterea fondului cauzei, astfel că nu este necesară învoirea pârâtului. Instanța arată de asemenea că cererea de renunțare la judecată a reclamantei este făcută de aceasta, prin cerere scrisă, poartă semnătura reprezentantului legal și ștampila societății.
Pentru aceste considerente, în baza prevederilor art. 406 alin. 6 din Noul C.pr.civ., instanța va lua act că reclamanta S.C. M. D. S.R.L. a renunțat la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta LA SCĂRIȚA M. S.R.L. și fidejusorul T. P. C. având ca obiect cerere de valoare redusă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act că reclamanta S.C. M. D. S.R.L., cu sediul în Cluj-N., ., jud. Cluj a renunțat la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta LA SCĂRIȚA M. S.R.L., cu sediul în București, șoseaua Alexandriei, nr. 1, ., ., sector 5 și fidejusorul T. P. C., cu domiciliul în București, șoseaua Alexandriei, nr. 1, ., ., sector 5, având ca obiect cerere de valoare redusă.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Recursul și motivele de recurs se depun la Judecătoria Cluj-N..
Pronunțată în ședință publică, azi, 09 septembrie 2015.
JUDECĂTOR,GREFIER,
M. C. FINTOCMARIA M.
Red.Dact/MCF/5 ex/09.09.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8006/2015.... | Somaţie de plată. Hotărâre din 10-09-2015, Judecătoria... → |
|---|
