Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 471/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 471/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 19-01-2015 în dosarul nr. 18929/211/2014
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 471/2014
Ședința Camerei de consiliu din data de 19 Ianuarie 2015
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: A. L.
GREFIER: A. M. M.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. M. D. S.R.L. și pe pârâtele E. I. PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ și E. I., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Soluționarea cererii s-a făcut în Camera de Consiliu, fără citarea părților, potrivit art. 1.029 alin. 1 C.pr.civ.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Verificându-și din oficiu competența, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză potrivit art. 1027 C.pr.civ., art. 126 alin. (1) C. Pr.civ. rap. Titlul XI art. 11.1 din Contractul de furnizare produse și servicii V6 nr. 551 din data de 28.04.2014, prin care părțile au prorogat convențional competența teritorială în favoarea instanței de la sediul furnizorului.
În temeiul art. 255 alin.1 și art. 258 alin.1 C.pr.civ., instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar, în temeiul dispozițiilor art. 244 alin. (1), declară închisă faza cercetării procesului, iar potrivit art. 394 alin.1 C.pr.civ., declară închisă etapa dezbaterilor, rămânând în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele,
Prin cererea de valoare redusă înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N. la data de 01.09.2014 sub nr._, reclamanta S.C. M. D. S.R.L. a solicitat instanței, prin hotărârea ce o va pronunța, obligarea în solidar a pârâtelor E. I. PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ și E. I. la plata sumei de 583,08 lei reprezentând contravaloarea produselor livrate și serviciilor prestate pârâtei E. I. PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ conform facturilor fiscale nr. fmdaa0721979/13.05.2014 scadentă la data de 10.06.2014, nr. fmdaa0721978/13.05.2014 scadentă la data de 27.05.2014, nr. fmdieaa1472848/19.05.2014 scadentă la data de 26.05.2014, nr. fmdieaa1475947/26.05.2014 scadentă la data de 09.06.2014, nr. și fmdieaa1479686/02.06.2014 scadentă la data de 16.06.2014, a penalităților de întârziere în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere calculate de la data scadenței facturilor fiscale și până la data achitării integrale a debitului, cu cheltuieli de judecată ocazionate de prezentul demers procesual în cuantum de 50 de lei reprezentând taxa judiciară de timbru.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a livrat și a prestat în favoarea pârâtei E. I. PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ produse și servicii pe bază de comandă conform contractului de furnizare produse și servicii – V6 nr. 551 din data de 28.04.2014 încheiat între părți, fiind emise la plată pe seama debitoarei facturile fiscale anexate cererii însumând 583,08 lei reprezentând debit restant.
A mai arătat că pârâta E. I. are calitatea de fideiusor solidar în raport de contractul de furnizare produse și servicii – V6 nr. 551 din data de 28.04.2014.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1025 și urm. C.pr.civ.
În probațiune, au fost depuse înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 50 lei taxă judiciară de timbru, astfel cum rezultă din chitanța de plată de la fila 5.
Pârâtele, legal citate, nu au depus formularul de răspuns completat sau întâmpinare în alt mod.
Instanța a încuviințat și a administrat proba cu înscrisurile depuse de către reclamantă la dosar: anexa calcul penalități la data de 28.08.2014 (f.12), factura fiscală nr. fmdaa0721979/13.05.2014 scadentă la data de 10.06.2014 (f.13), nr. fmdaa0721978/13.05.2014 scadentă la data de 27.05.2014 (f.14), nr. fmdieaa1472848/19.05.2014 scadentă la data de 26.05.2014 și anexă (f.15-16), nr. fmdieaa1475947/26.05.2014 scadentă la data de 09.06.2014 și anexă (f. 17-18), nr. și fmdieaa1479686/02.06.2014 scadentă la data de 16.06.2014 și anexă (f. 19-20), contractul de furnizare produse și servicii – V6 nr. 551 din data de 28.04.2014 (f.21-28), proces-verbal de predare terminale nr._ din data de 12.05.2014 (f. 29) fișă de cont analitică GSM (f. 30).
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, între părți s-au stabilit raporturi juridice potrivit contractului de furnizare produse și servicii – V6 nr. 551 din data de 28.04.2014 (f.21-28), în temeiul cărora reclamanta a livrat produse și a prestat servicii în favoarea pârâtei E. I. PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ, fiind emise la plată facturile fiscale depuse la dosarul cauzei (f. 13-20). Întrucât pârâta nu a achitat debitul restant figurează în evidențele contabile ale reclamantei cu un rest de plată în valoare de 583,08 lei (f. 12).
Instanța reține faptul că pârâta E. I. a convenit garantarea în calitate de fideiusor a obligațiilor de plată asumate de societatea pârâtă în executarea contractului nr. V6 nr. 551 din data de 28.04.2014, aspect ce rezultă din semnătura acestuia pe înscrisul constatator al convenției (f. 76) iar potrivit clauzelor contractuale VII 7.5 și 7.6, părțile au prevăzut că fideiusorul are obligația să execute întocmai obligația asumată de debitorul principal în cazul în care acesta nu își execută obligația la scadență, fără posibilitatea de a invoca beneficiul de discuțiune și fără posibilitatea de a invoca beneficiul de diviziune (f. 27).
În drept, potrivit art. 1025 alin. 1 C.pr.civ., Procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței, iar conform art. 1026 alin. 1 C.pr.civ., reclamantul are alegerea între procedura specială reglementată de prezentul titlu și procedura de drept comun.
Potrivit art. 1270 alin. 1 C. civ., Contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante.
În lumina dispozițiilor art. 1766 C.civ., Contractul de furnizare este acela prin care o parte, denumită furnizor, se obligă să transmită proprietatea asupra unei cantități determinate de bunuri și să le predea, la unul sau mai multe termene ulterioare încheierii contractului ori în mod continuu, iar cealaltă parte, denumită beneficiar, se obligă să preia bunurile sau să primească prestarea serviciilor și să plătească prețul lor.
Conform art. 1516 alin. 1 C. civ., Creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației iar potrivit alin. 2 al aceluiași text de lege, Atunci când fără justificare, debitorul nu își execută obligația și se află în întârziere, creditorul, poate, la alegerea sa și fără a pierde dreptul la daune-interese, dacă i se cuvin: 1. să ceară sau, după caz, să treacă, la executarea silită a obligației.
De asemenea, în temeiul art. 2.300 C. Civ., Atunci când se obligă împreună cu debitorul principal cu titlu de fideiusor solidar sau de codebitor solidar, fideiusorul nu mai poate invoca beneficiile de discuțiune și de diviziune.
Verificând îndeplinirea condițiilor impuse de textele legale aplicabile în speță, în ceea ce privește cel dintâi capăt al cererii de valoare redusă reprezentat de obligarea pârâtelor la plata, în solidar, a sumei de 583,08 lei cu titlu de debit neachitat, prin prisma informațiilor furnizate de reclamantă conform art. 1028 C.pr.civ., instanța reține că aceasta îndeplinește toate condițiile de temeinicie, pârâtele neîndeplinindu-și integral obligația de a achita contravaloarea produselor livrate și serviciilor prestate, obligații asumate valabil.
În ceea ce privește cel de-al doilea petit al cererii, constând în obligarea pârâtelor la plata penalităților de 0.5% pe zi de întârziere de la data scadenței fiecărei facturi și până la data plății efective, potrivit art. 1535 alin. 1 C. civ., În cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până în momentul plății, în cuantumul convenit de părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu. În acest caz, debitorul nu are dreptul să facă dovada că prejudiciul suferit de creditor ca urmare a întârzierii plății ar fi mai mic.
Conform art. 1523 alin. 2 C. civ. Debitorul se află de drept în întârziere în cazurile expres prevăzute de lege, precum și atunci când: d) nu a fost executată obligația de a plăti o sumă de bani, asumată în exercițiul activității unei întreprinderi.
Analizând cerințele impuse de dispozițiile legale evocate, instanța constată că solicitarea reclamantei de obligare a pârâtelor, în solidar, la plata penalităților de întârziere este întemeiată. Astfel, părțile au stipulat în cuprinsul clauzei contractuale din Titlul IV 4.7 (f. 23) că în cazul depășirii termenelor de plată convenite, penalizările sunt de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere aplicate la valoarea produselor neachitate și, de asemenea că, în cazul în care fideiusorul nu își execută obligația asumată până la data scadentă menționată pe factură, datorează cu titlu de penalități de întârziere 0,5% pe zi de întârziere din suma datorată (f. 27). Având în vedere calitatea pârâtei E. I. PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ de profesionist și faptul că și-a asumat o obligație de plată a unei sume de bani în exercițiul întreprinderii, instanța reține că este de drept în întârziere astfel încât o va obliga, în solidar cu pârâta fideiusor E. I. la plata în favoarea reclamantei a penalităților pe 0.5 % pe zi de întârziere de la data înscrisă pe fiecare factură fiscală ca fiind a scadenței obligației și până la data achitării efective a debitului restant.
Ca atare, față de cele reținute în fapt și în temeiul art. 1270 C.civ. coroborat cu art. 1025-1032 C. Pr. Civ., reținând culpa contractuală a pârâtelor, instanța va admite cererea reclamantei și le va obliga în solidar să plătească reclamantei suma de 583,08 lei, reprezentând contravaloarea produselor livrate și serviciilor prestate conform facturilor fiscale nr. fmdaa0721979/13.05.2014 scadentă la data de 10.06.2014, nr. fmdaa0721978/13.05.2014 scadentă la data de 27.05.2014, nr. fmdieaa1472848/19.05.2014 scadentă la data de 26.05.2014, nr. fmdieaa1475947/26.05.2014 scadentă la data de 09.06.2014, nr. și fmdieaa1479686/02.06.2014 scadentă la data de 16.06.2014, precum și la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere calculate de la data scadenței fiecărei facturi fiscale și până la momentul achitării efective a debitului principal restant.
Potrivit dispozițiilor art. 1031 alin. 1 C.pr.civ., Partea care cade în pretenții va fi obligată, la cererea celeilalte părți, la plata cheltuielilor de judecată, iar potrivit art. 455 C. pr. civ., dacă în cauză sunt mai mulți reclamanți sau mai mulți pârâți, ei vor putea fi obligați să plătească cheltuielile de judecată în mod egal, proporțional sau solidar, potrivit cu poziția lor în proces sau cu natura raportului juridic existent între ei.
Având în vedere aceste temeiuri juridice, precum și împrejurarea că pentru a promova prezenta cerere reclamanta a achitat taxa judiciară de timbru în valoare de 50 lei astfel cum rezultă din chitanța de plată de la fila 5, la solicitarea expresă a acesteia, instanța va obliga pârâtele, în solidar, să plătească în favoarea sa această sumă de bani cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite cererea de valoarea redusă formulată de reclamanta S.C. M. D. S.R.L., cu sediul în Cluj-N., ., jud Cluj, C.U.I. RO_, înregistrată în ORC sub nr. J_, cont bancar RO60 RZBR_ 3341 în contradictoriu cu pârâtele S.C. E. I. PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ cu sediul în Mun. B., ., ., ., înregistrată la ORC sub nr. F_, C.U.I._ și E. I., C.N.P._, cu domiciliul în Mun. B., ., ., ..
Obligă pârâtele, în solidar, la plata în favoarea reclamantei a sumei 583,08 lei reprezentând debit principal restant.
Obligă pârâtele, în solidar, la plata în favoarea reclamantei a penalităților de întârziere aferente debitului principal, în cuantum de 0,5 % pe zi de întârziere calculate de la data scadenței fiecărei facturi fiscale și până la achitarea integrală a debitului.
Obligă pârâtele, în solidar, la plata în favoarea reclamantei, a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune, sub sancțiunea nulității, la Judecătoria Cluj-N..
Pronunțată în ședința publică, astăzi, data de 19 Ianuarie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. LITEANANA M. M.
Red / Dact. L.A./5 ex/20.01.2015
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 316/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 738/2015. Judecătoria... → |
|---|
