Contestaţie la executare. Sentința nr. 8028/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8028/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 08-09-2015 în dosarul nr. 8028/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3185
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8028/2015
Ședința publică din 8 septembrie 2015
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: I. G.
GREFIER: M. M.
Pe rol se află judecarea cauzei civile formulată de contestatorul M. O. in contradictoriu cu intimata ., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că s-a depus la dosar prin serviciul fax al instanței în data de 3.07.2015 de către intimată, cerere de constatare a perimării.
Instanța, constată că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedura a procesului, judecata fiind suspendata la data de 17.06.2014.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției perimării.
INSTANTA
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține că, ultimul act de procedura a fost îndeplinit la data de 17.06.2014, de când prezenta cauza a fost suspendata în baza art.1551 C.pr.civ. pentru neîndeplinirea obligațiilor de către reclamant, respectiv de a face dovada achitării avansului onorariului de expert în cuantum de 600 lei, iar dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților.
Potrivit dispozițiilor art. 248 Cod Pr. Civ., orice cerere de chemare in judecata se perima de drept chiar si in contra incapabililor, daca a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod pr. civ., perimarea se poate constata si din oficiu.
Având in vedere ca, in cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedura, în vederea judecării cauzei, de mai mult de un an, instanța urmează a admite excepția și a constata perimată acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Constata perimată cererea de chemare în judecată formulată de contestatorul M. O., cu domiciliul în Cluj-N., ., . în contradictoriu cu intimata ., cu sediul în București, ., . II, III și parțial IV, sectorul 5.
Cu drept de recurs in 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 08.09.2015.
JUDECĂTORGREFIER
I. GAGAMIHAELA M.
Red./I.G./2 ex/ 10.09.2015
| ← Evacuare. Sentința nr. 6754/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8038/2015. Judecătoria... → |
|---|
