Plângere contravenţională. Sentința nr. 8063/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8063/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 09-09-2015 în dosarul nr. 8063/2015
ROMANIA
JUDECĂTORIA CLUJ - N.
Cluj-N., .. 2, cod poștal_
Tel.: 0264 – 431.057 / fax: 0264 – 431.033
Operator Date cu Caracter Personal 3185
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA NR. 8063/2015
Ședința publica din data de 09.09.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: F. R.
GREFIER: B. G.
Pe rol se afla judecarea cauzei Civile privind pe petentul A. C. și pe intimata C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMÂNIA S.A.- CESTRIN, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima si a doua strigare se constata lipsa partilor.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, dupa care:
Având în vedere dispozițiile art. 131 N.C.P.C., instanța a constatat că este competentă general, material și teritorial să judece pricina potrivit art. 101 din O.U.G. nr. 15/2002.
Instanta pune in discutie, excepția tardivității formulării plângerii contraventionale, invocată prin întâmpinare.
Instanta ramane in pronuntare asupra acestei exceptii.
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze civile, instanța reține următoarele:
Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.03.2015 sub nr. _ petentul A. C. a solicitat, în contradictoriu cu intimatul C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMÂNIA S.A. anularea amenzii contravenționale aplicate de intimat prin procesul-verbal de contravenție . nr._
În drept a invocat OG nr. 2/2001.
Cererea a fost legal timbrată cu taxa de timbru în cuantum de 20 lei (f.4)
În probațiune contestatorul a depus copie de pe procesul-verbal atacat
La data de 14.04.2015 intimatul a depus întâmpinare prin care a invocat excepția tardivității formulării plângerii.
La termenul de judecată din data de 09.09.2015, instanța a pus în discuție excepția tardivității introducerii plângerii contravenționale.
Analizând cu prioritate excepția tardivității plângerii contravenționale invocată din oficiu, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de contravenție . nr._ încheiat de intimat, petentul a fost sancționat cu amendă contravențională în cuantum total de 250 lei (f.5)
Sub aspectul excepției tardivității introducerii plângerii contravenționale invocate din oficiu, instanța reține că, astfel cum rezultă din actele dosarului plângerea a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N. la data de 10.03.2015.
În același timp, instanța constată că procesul-verbal de contravenție . nr._ a fost comunicat petentului la data de 06.10.2014, după cum rezultă din procesul-verbal de îndeplinire a procedurii de comunicare de la f. 16 din dosar.
Potrivit dispozițiilor art. 31 alin. 1 din OG nr. 2/2001, împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii se poate face plângere în termen de 15 zile de la data înmânării sau comunicării acestuia. Prin urmare, calculând termenul legal de 15 zile de la momentul comunicării procesului-verbal atacat, și valorificând corespunzător sistemul de calcul “pe zile libere” prevăzut de art.181 din Codul de procedură civilă, instanța constată că termenul de formulare a plângerii s-a împlinit la data de 01.11.204, zi nelucrătoare, termenul prelungindu-se până la data de 03.11.2014, plângerea fiind introdusă după expirarea acestui termen.
Având în vedere considerentele mai sus expuse, în temeiul dispozițiilor art. 31 alin. 1 din OG nr. 2/2001, instanța va admite excepția tardivității introducerii plângerii contravenționale invocate din oficiu și va respinge, ca tardivă, plângerea formulată de petentul A. C. în contradictoriu cu intimatul C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMÂNIA S.A, împotriva procesului-verbal de contravenție . nr._.
Având în vedere dispozițiile articolului 453 din codul de procedură civilă și principiul disponibilității în procesul civil, instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite excepția tardivității formulării plângerii.
Respinge plângerea contravențională formulată de către petentul A. C., cu domiciliul în CLUJ-N., .-15, . în contradictoriu cu intimata C. N. DE AUTOSTRAZI ȘI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA SA, cu sediul în Bucuresti, sector 6, .. 401A ca fiind tardiv introdusă.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel la tribunal în termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul și motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-N.
Pronunțată în ședință publică, azi, 09.09.2015
JUDECĂTOR, GREFIER,
R. FOCȘANBUTA G.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8059/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 8073/2015. Judecătoria... → |
|---|
