Contestaţie la executare. Sentința nr. 8334/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA

Judecătoria CLUJ-NAPOCA - Sentințe și decizii civile / 2015

Sentința nr. 8334/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 18-09-2015 în dosarul nr. 23268/211/2013

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CLUJ-N.

OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185

Cluj-N., Calea Dorobanților nr. 2-4, cod poștal_

Tel.: 0264 – 431.057 / fax: 0264 – 431.033

Secția Civilă

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ NR.8334/2015

Ședința publică din data de 18.09.2015

Instanța constituită din:

Judecător: L. E. M.

Grefier: C. M.

Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea S. A. – REASIGURARE ASTRA S.A. și pe intimatul R. V. și B. S. D. M., având ca contestație la executare.

Instanța constată că dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 17.09.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea hotărârii, pentru data de 18.09.2015.

INSTANȚA

Deliberând, constată următoarele:

Prin încheierea pronunțata in ședința publica din 06.03.2014 s-a dispus suspendarea judecații în temeiul art.411 al.1 pct.2 NCPC, având în vedere faptul că părțile nu s-au prezentat la dezbateri și nici nu au solicitat judecarea cauzei în lipsă.

Văzând ca in conformitate cu dispozițiile art. 416 C. proc. civ, orice cerere de chemare in judecata se perima de drept chiar si in contra incapabililor, daca a rămas in nelucrare din motive imputabile parții, timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 C. proc. civ. perimarea se poate constata si din oficiu, instanța a dispus repunerea cauzei pe rol pentru a se pune in discuția parților perimarea cererii.

Așa cum rezulta din cele mai sus expuse, condiția rămânerii pricinii in nelucrare mai mult de 6 luni a fost îndeplinită, de la data suspendării – 06.03.2014, contestatoarea neîndeplinind nici un act de procedura.

Pentru aceste considerente, făcând aplicarea prevederilor mai sus citate, instanța urmează a admite excepția perimării invocată din oficiu și a constata perimata acțiunea de față.

DISPUNE

Admite excepția perimării invocată de contestatoare.

Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către contestatoarea S. A.-REASIGURARE ASTRA S.A. cu sediul în București, .. 3, ., sector 3, înmatriculată la ORC București sub nr. J_, având cui_, în contradictoriu cu intimatul R. V., cu domiciliul în loc. Vetis nr. 104, jud. Satu M. și B. S. D. M., cu sediul în Cluj-N., Calea Dorobanților nr. 9, ., jud. Cluj.

Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică azi, 18.09.2015.

JUDECĂTOR, GREFIER,

L. E. MarcCamelia M.

← Acţiune în constatare. Sentința nr. 8333/2015. Judecătoria...  Validare poprire. Sentința nr. 8162/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Sentința nr. 8334/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA