Contestaţie la executare. Sentința nr. 8633/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8633/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 22-09-2015 în dosarul nr. 8633/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8633/2015
Ședința publică din 22.09.2015
INSTANȚA constituită din:
JUDECĂTOR: I. G.
GREFIER: M. M.
Pe rol soluționarea cauzei formulate de către contestatoarea . SRL împotriva intimatei A. - DGRFP IAȘI, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care instanța constată că pentru acest termen contestatoarea a fost citată cu mențiunea de-a achita taxa de timbru în valoare de 1000 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată.
Instanța invocă din oficiu excepția netimbrăii cererii și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N. la data de 18.05.2015, contestatoarea a solicitat desființarea popririi înființate prin adresa nr._/24.04.2015 emisă în dosarul execuțional nr. 9393 asupra sumelor datorate de către aceasta debitorului urmărit ..
În motivarea în fapt a cererii, creditoarea a arătat că între ea și debitoare nu există raporturi juridice în derulare.
În drept, cererea a fost întemeiată pe prevederile art. 149 alin. 91, art. 150 alin.1 din OG nr. 92/2003, art. 411 C. proc. civilă.
În probațiune a solicitat proba cu înscrisuri și a depus la dosar înscrisuri (f.3-24).
Intimata a depus la data de 18.06.2015 întâmpinare, prin care a solicitat instanței să se constate că cererea a rămas fără obiect, ca urmare a faptului că după ce contestatoarea i-a adus la cunoștință prin adresa nr._/11.05.2015 că nu mai datorează nicio sumă de bani debitoarei, organul fiscal a șters din baza de date privind terții popriți pe contestatoare.
Pentru primul termen de judecată, contestatoarea a fost citată cu mențiunea să achite suma de 1000 lei, taxă de timbru, sub sancțiunea anulării cererii (f.13).
La data de 22.09.2015, contestatoarea a depus la dosar un înscris prin care a arătat că față de susținerile intimatei din cuprinsul întâmpinării, înțelege să nu mai achite taxa de timbru.
La termenul de judecată din data de 22.09.2015, din oficiu, instanța a invocat excepția netimbrării cererii.
Analizând actele și lucrările dosarului, în raport de excepția invocată, instanța reține următoarele:
Contestatoarea a fost citat pentru termenul de astăzi cu mențiunea de-a achita taxa de timbru de 1000 lei sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată, obligație pe care nu a respectat-o.
F. de cele de mai sus, instanța urmează a retine ca, în speță, devin aplicabile prevederile art. 33 alin.1 din OUG nr. 80/2014, potrivit cărora, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. Neîndeplinirea obligației de plata până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
În consecință, constatând că, deși i s-a pus în vedere cuantumul taxei judiciare de timbru datorate, contestatoarea nu și-a îndeplinit obligația de plată, motiv pentru care instanța va admite excepția invocată și va anula cererea de chemare în judecată ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării cererii, invocată din oficiu.
Anulează cererea formulată de către contestatoarea . SRL, cu sediul în Cluj-N., ., nr. 14, parter, . în contradictoriu cu intimata Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Iași, cu sediul în mun. Iași, .. 26, jud. Cluj, ca netimbrată.
Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Cluj-N..
Pronunțată în ședință publică, azi, 22.09.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
I. G. M. M.
Red. I.G. /Thred. I.G./
4 ex./23.09.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8388/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 6941/2015. Judecătoria... → |
|---|
