Fond funciar. Sentința nr. 4138/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4138/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 27-04-2015 în dosarul nr. 4068/211/2013
ROMANIA
JUDECATORIA CLUJ N.
SECTIA CIVILA
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINTA CIVILA NR. 4138/2015
> Sedinta publica din 27.04.2015
Instanta constituita din :
JUDECATOR: P. VICTORIȚA P.
GREFIER: A. M.
Pe rol fiind solutionarea cauzei civile avand ca obiect fond funciar, inaintata de reclamantul O. M., in contradictoriu cu paratii B. F., B. I., B. I., B. A., B. A., B. M., J. F., J. F., J. I., J. E., J. I., N. I., C. L. PENTRU APLICAREA LEGII FONDULUI FUNCIAR APAHIDA, C. J. DE FOND FUNCIAR CLUJ, pentru constatarea perimarii.
La apelul nominal facut in cauza se constata lipsa partilor.
Procedura este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta dupa care,
Instanta, in temeiul art. 248 coroborat cu art. 252, alin 2/ C.pr.civ., invoca din oficiu, exceptia perimarii si retine cauza in pronuntare asupra exceptiei invocate.
JUDECATORIA
Asupra cauzei civile avand ca obiect fond funciar formulata de reclamantul O. M., in contradictoriu cu paratii B. F., B. I., B. I., B. A., B. A., B. M., J. F., J. F., J. I., J. E., J. I., N. I., C. L. PENTRU APLICAREA LEGII FONDULUI FUNCIAR APAHIDA, C. J. DE FOND FUNCIAR CLUJ, constata ca aceasta a fost inregistrata pe rolul acestei instante sub nr._ la data de 14.02.2013.
In urma verificarii actelor de la dosar, rezulta ca utimul act de procedura a fost indeplinit la data de 15.05.2013, cand cauza a fost suspendata in baza art. 155, ind.1, alin.1, C.P.C.
Astfel ca, de la acea data dosarul a ramas in nelucrare mai mult de un an, din vina reclamantei care nu si-a indeplinit obligatiile stabilite de instanta.
Vazand ca, in conformitate cu disp. art. 248/ C.pr.civ. orice cerere de chemare in judecata se perima de drept chiar si in contra incapabililor, daca a ramas in nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252/ C.pr.civ., perimarea se poate constata din oficiu.
Avand in vedere ca in cauza de fata nu s-a mai indeplinit nici un act de procedura, in vederea judecarii pricinii, de mai mult de un an, astfel instanta in temeiul art. 252, alin 2,/ C.pr.civ. a invocat exceptia perimarii urmand a constata perimarea cauzei civile avand ca obiect fond funciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Admite exceptia perimarii.
Constata perimarea cauzei civile avand ca obiect fond funciar formulata de reclamantul O. M., in contradictoriu cu paratii B. F., B. I., B. I., B. A., B. A., B. M., J. F., J. F., J. I., J. E., J. I., N. I., C. L. PENTRU APLICAREA LEGII FONDULUI FUNCIAR APAHIDA, C. J. DE FOND FUNCIAR CLUJ.
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica din 27.04.2015
JUDECATOR GREFIER
P. Victorița P. A. M.
Red. / Dact. PVP/AM
2 ex./04.05.2015
Dosar nr._
HOT.
27.04.2015
Admite exceptia perimarii.
Constata perimarea cauzei civile avand ca obiect fond funciar formulata de reclamantul O. M., in contradictoriu cu paratii B. F., B. I., B. I., B. A., B. A., B. M., J. F., J. F., J. I., J. E., J. I., N. I., C. L. PENTRU APLICAREA LEGII FONDULUI FUNCIAR APAHIDA, C. J. DE FOND FUNCIAR CLUJ.
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica din 27.04.2015
Judecator
P. V. P.
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 3692/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Anulare act. Sentința nr. 3690/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
