Plângere contravenţională. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 11-11-2015 în dosarul nr. 10502/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.-N.
SECTIA CIVILA
Operator de date cu caracter personal 3185
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILA NR._/2015
Ședința publică din data de 11 noiembrie 2015
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: N. F. B.
GREFIER: A. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul S. N. E. in contradictoriu cu intimatul M. C. N., DIRECTIA POLITIA LOCALA, având ca obiect plângere contravenționala.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată că prin Încheierea de ședință din data de 18.03.2015 prezenta cauză a fost suspendată în baza art. 411 Cod proc. civ. și față de data săvârșirii ultimului act de procedura, constată că a trecut mai mult de 6 luni, motiv pentru care instanța invoca din oficiu si pune in discuție, excepția perimării si reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile înaintată de către petentul S. N. E. in contradictoriu cu intimatul M. C. N., DIRECTIA POLITIA LOCALA, având ca obiect plângere contravenționala, înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 26.11.2014;
Având in vedere că urmare a verificării actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 18.03.2015 de când cauza a fost suspendată in baza art. 411 Cod proc. civ. întrucât partile nu s-au prezentat si nici nu au solicitat judecarea in lipsa iar dosarul a rămas in nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 416 Cod procedură civilă orice cerere de chemare in judecată se perimă de drept chiar și in contra incapabililor, dacă a rămas in nelucrare mai mult de 6 luni, iar potrivit art. 420 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având in vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii, de mai mult de 6 luni, instanța urmează a admite excepția si a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite excepția si in consecința constata perimata cererea formulata de petentul S. N. E., C.-N., ., ., in contradictoriu cu intimatul M. C. N., DIRECTIA POLITIA LOCALA, C.-N., .-3, jud. C., având ca obiect plângere contravenționala.
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțata in ședința publica din 11.11.2015.
JUDECĂTOR GREFIER
N. F. B. A. ȘEROMOV
Red.Dact/N.F.B./4 ex/11.11.2015
DOSAR CIVIL NR._/211/2014
MINUTA
SENTINTEI CIVILE NR:
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite excepția si in consecința constata perimata cererea formulata de petentul S. N. E., C.-N., ., ., in contradictoriu cu intimatul M. C. N., DIRECTIA POLITIA LOCALA, C.-N., .-3, jud. C., având ca obiect plângere contravenționala.
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțata in ședința publica din 11.11.2015.
JUDECATOR:
N.-F. B.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2015/2015.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
