Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 6767/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6767/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 02-07-2015 în dosarul nr. 10013/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3185
DOSAR NR. _/211/2014
SENTINTA CIVILĂ NR. 6767/2015
Ședința publică din data de 2 iulie 2015
Completul constituit din:
Președinte: I. - C. V. C.
Grefier: D. S.
Pe rol fiind constatarea din oficiu a perimării acțiunii având ca obiect reexaminarea sancțiune contravențională, formulată de reclamantul IPJ CLUJ în contradictoriu cu pârâtul C. D. N..
La apelul nominal făcut în ședința publică au fost lipsă părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-au citit actele și lucrările dosarului, după care:
Având în vedere că, de la termenul de judecată din data de 17.07.2014, nu s-a mai efectuat niciun act de procedură în vederea judecării cererii, instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii și reține cauza spre soluționare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. _/211/2014, reclamantul IPJ CLUJ l-a chemat în judecată pe pârâtul C. D. N. pentru pretenții.
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 17.07.2014, când cauza a fost suspendată pentru neîndeplinirea de către părți a obligațiilor stabilite de instanță, acestea fiind legal citate și că, de la această dată, dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților.
Văzând că în conformitate cu disp.art.416 din c.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni, iar potrivit art.420 din c.pr.civ. perimarea se poate constata și din oficiu, ca nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea continuării judecării pricinii de mai mult de 6 luni, instanța urmează a admite excepția perimării si a constata perimată prezenta acțiune.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E:
Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul IPJ CLUJ în contradictoriu cu pârâta C. D. N..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 2 iulie 2015.
JUDECĂTOR GREFIER
I. - C. V. C. D. S.
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 7030/2015.... | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
