Rezoluţiune contract. Sentința nr. 7574/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7574/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 22-07-2015 în dosarul nr. 27368/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3185
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA NR. 7574/2015
Ședința publică din data de 22 iulie 2015
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: N. F. B.
GREFIER: A. ȘEROMOV
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta L. T. SPECIAL SAMUS in contradictoriu cu parata ., având ca obiect rezoluțiune contract.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima si la a doua strigare, se constata lipsa parților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, după care se constata că dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 08.07.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință civilă când, instanța, pentru a da posibilitate paratei sa depună la dosarul cauzei concluzii scrise, a amânat pronunțarea pentru astăzi 22.07.2015.
INSTANȚA
Deliberand, retine ca prin cererea formulata de reclamantul L. T. SPECIAL SAMUS si inregistrata la data de 18.12.2014 se solicita pronuntarea unei hotarari judecatoresti in contradictoriu cu parata . prin care sa se dispuna rezolutiunea contractului de servicii nr. 1/11.10.2013 cu consecinta repunerii partilor in situatia anterioara in sensul obligarii paratei la restituirea sumei de 15.000 lei; obligarea paratei la plata penalitatilor de intarziere in cuantum de 0,1% pe zi de intarziere din pretul contractului calculate incepand cu data de 10.02.2014; obligarea paratei la restituirea documentelor originale predate de reclamant precum si la plata cheltuielilor de judecata.
In motivarea cererii sale, reclamanta arata, in estenta, ca parata nu si-a indeplinit obligatiile contractuale asumate.
In drept, au fost invocate dispozitiile art.1549,1528,1350 C.civ.
In probatiune, au fost depuse inscrisuri.
Parata nu a formulat intampinare in termenul procedural.
La termen de judecata din 08.07.2015, instanta a invocat exceptia necompetentei materiale a Judecatoriei, exceptie pe care o va admite din urmatoarele considerente.
Potrivit starii de fapt, partile au incheiat un contract de servicii ( nr.1/22.10.2013) in temeiul OUG nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achizitie publica.
Conform art. 286 din OUG nr. 34/2006 (1) Procesele și cererile privind acordarea despăgubirilor pentru repararea prejudiciilor cauzate în cadrul procedurii de atribuire, precum și cele privind executarea, nulitatea, anularea, rezoluțiunea, rezilierea sau denunțarea unilaterală a contractelor de achiziție publică se soluționează în primă instanță de către secția de contencios administrativ și fiscal a tribunalului în circumscripția căruia se află sediul autorității contractante.
In consecinta, avand in vedere legea speciala, va admite exceptia necompetentei materiale a Judecatoriei Cluj-N. si va declina actiunea in anulare in favoarea Tribunalului Cluj- Sectia mixta de contencios administrativ si fiscal, conflicte de munca si asigurari sociale.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite exceptia necompetentei materiale a Judecatoriei Cluj-N. si in consecinta declina actiunea civila precizata formulata de reclamantul L. T. SPECIAL SAMUS, C._ cu sediul procesual ales la Cabinet de avocat P. A. B. din Cluj-N., . nr. 57 . ., J_, CUI_ avand ca obiect: rezolutiune contract, in favoarea Tribunalului Cluj, sectia mixta de contencios administrative si fiscal, de conflicte de munca si asigurari sociale.
F. cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica din 22.07.2015.
JUDECATOR: GREFIER:
N.-F. B. A. S.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6867/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 7300/2015.... → |
|---|
