Somaţie de plată. Hotărâre din 03-03-2015, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 03-03-2015 în dosarul nr. 1749/211/2015
ROMANIA
JUDECĂTORIA CLUJ - N.
Cluj-N., .. 2, cod postal_
Tel.: 0264 – 431.057 / fax: 0264 – 431.033
Operator Date cu Caracter Personal 3185
Dosar nr._
ORDONANȚA CIVILĂ NR. 2320/2015
Ședința Publica din 03.03.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. P.
GREFIER: I. C.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile înaintată de creditoarea .. prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvență P. V. în contradictoriu cu debitoarea .., având ca obiect ordonanță de plată.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, față de lipsa părților, raportat la prevederile art. 104 alineatul 13 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești, aprobat prin H.C.S.M. nr. 387/2005, dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale.
Verificând din oficiu competența Judecătoriei Cluj-N. conform dispozițiilor art. 131 N.C.P.C., instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză, raportat la art. 94 lit. j N.C.P.C., art. 107 N.C.P.C. și art. 1015 N.C.P.C.
Instanța constată că debitoarea, deși legal citată, nu a depus întâmpinare.
Instanța, în baza art. 258 N.C.P.C. coroborat cu art. 255 N.C.P.C. încuviințează în probatoriu înscrisurile depuse la dosar.
Raportat la prevederile art. 238 alin. 1 N.C.P.C. instanța constată că prezenta cauză se află în stare de judecată.
Raportat la prevederile art. 394 N.C.P.C. reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
P. cererea înregistrată la data de 03.02.2015 pe rolul Judecătoriei Cluj N., creditoarea ., în faliment, prin lichidator judiciar Cabinet de Insolvență P. V., a solicitat instanței emiterea unei ordonanțe de plată împotriva debitoarei . prin care aceasta să fie obligata la plata sumei de_,20 lei, reprezentând contravaloarea facturii nr. 46/31.10.2012 emisă în temeiul contractului de prestări servicii nr. 23/01.10.2012.
În motivare, creditoarea a arătat că a prestat in favoarea debitoarei servicii în temeiul contractului de prestări servicii nr. 23/01.10.2012, acestea fiind recepționate de debitoare cf. situației de lucrări nr.1/26.10.2012, pentru care creditoarea a emis factura nr. 46/31.10.2012 acceptata la plata de către debitoare prin semnătura si ștampila. Deși a fost notificata în vederea achitării debitului restant, cf. art. 1014 c.pr.civ., debitoarea nu a achitat debitul datorat.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1013 - 1017 c. pr.civ.
Cererea a fost scutita de plata taxei de timbru cf. art. 77 din Legea nr. 85/2014.
În susținerea cererii, au fost depuse la dosar următoarele înscrisuri: somație cu dovada de comunicare, factura nr. 46/31.10.2012, contract de prestări servicii nr. 23/01.10.2012, situație de lucrări, sent.civ. nr. 5027/F/2014 pronunțata de Tribunalul Bihor (f. 2-6)
Debitoarea nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat în instanță pentru susținerea poziției procesuale.
Sub aspectul probatoriului, instanța a încuviințat creditoarei proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând înscrisurile depuse la dosar, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 1013 C.pr.civ procedura specială a ordonanței de plata se aplică creanțelor certe, lichide si exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani care rezultă din contracte civile.
În fapt, între creditoarea ., în calitate de prestator și debitoarea ., în calitate de beneficiar, s-au desfășurat relații comerciale întemeiate pe contractul de prestări servicii nr. 23/01.10.2012, având ca obiect lucrări de sapatura la obiectivul „Stație de Epurare” Cluj N., la pretul de 11 lei plus TVA/mc. Conform art. 6 din contract, plata lucrărilor u8rma a se efectua prin OP, pe baza situațiilor de lucrări executate si acceptate de beneficiar.
Potrivit situației de lucrări nr.1/26.10.2012 (f. 5) creditoarea a efectuat lucrări de săpături și transport pentru o cantitate de 3655 mc pamant, pretul total al lucrării fiind de_,2 lei, înscris acceptat de către reprezentantul legal al debitoarei. Creditoarea a emis factura nr. 46/31.10.2012 în valoare de_,2 lei, acceptata la plata de către debitoare prin semnarea si ștampilarea facturii.
Creanța pretinsa de către creditoarea nu a fost contestată de către debitoare sub aspectul existenței și cuantumului în condițiile art. 1018 c. pr.civ., constituind astfel o creanță certă, lichidă și exigibilă în sensul art. 1013 C.pr.civ.
P. urmare, față de înscrisurile depuse la dosar și în temeiul 1021 alin 1 raportat la art. 1013 c.pr.civ. coroborat cu art. 1270 C.civ., instanța va admite cererea creditoarei si va obliga debitoarea la plata către creditoare a sumei de_,20 lei, reprezentând contravaloarea facturii nr. 46/31.01.2012, în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulata de creditoarea ., în faliment, prin lichidator judiciar Cabinet de Insolvență P. V., cu sediul în Oradea, ., jud. Bihor, împotriva debitoarei ., cu sediul în Gheorghieni, nr. 516, jud. Cluj.
Somează debitoarea să plătească creditoarei suma de_,20 lei, reprezentând contravaloarea facturii nr. 46/31.01.2012, în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri.
Executorie.
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare pentru debitoare.
Cererea în anulare si motivele se depun la Judecatoria Cluj N..
Pronunțată în ședință publică azi, 03.03.2015.
JUDECĂTOR, GREFIER
P. A. C. I.
RED/TEHN. PA/5ex/06.04.2015
| ← Evacuare. Sentința nr. 2650/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2456/2015.... → |
|---|
