Somaţie de plată. Hotărâre din 29-04-2015, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 29-04-2015 în dosarul nr. 3133/211/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ORDONANȚĂ CIVILĂ NR. 4286/2015
Ședința publică din 29 aprilie 2015
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: A. N.
GREFIER: C.-M. D.
Pe rol este pronunțarea asupra cererii de emitere a ordonanței de plată formulate de creditoarea SC E. A. VER. în contradictoriu cu debitoarea U. A. TERITORIALA . PRIMAR CACAU I..
La apelul nominal se constată lipsa reprezentanților părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța constată că societatea creditoare nu a formulat o poziție procesuală data de întâmpinarea depusă de către debitoare, iar debitoarea nu s-a conformat dispozitiei instanței de a depune la dosar dovada contractului încheiat cu societatea prestatoare de servicii menționată în cuprinsul întâmpinării.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, in temeiul art. 255 si art. 258 NCPC, instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar ca fiind pertinenta, concludenta și utila soluționării cauzei, încheie faza cercetării judecătorești, iar, în temeiul art. 394 și art. 395 NCPC, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberand, retine ca prin cererea formulata creditoarea SC E. A. VER. a solicitat a se ordona debitoarei U. A. TERITORIALA . Primar sa achite suma de 978,66 lei cu titlul de debit datorat, suma de 9.700,08 lei cu titlul de penalitati de intarziere calculate de lascadenta si pana la inregistrarea cererii, penalitati in cuantum de 1% pe zi de intarziere ce se solicita a fi calculate, in continuare, pana la achitarea integrala a debitului, precum si obligarea la plata cheltuielilor de judecata.
In motivarea cererii formulate se arata ca in data de 4 aprilie 2008 intre debitoare, in calitate de beneficiar, si . Arhivare Criptare si Indexare Digitalizata SRL, in calitate de furnizor, a fost incheiat Acordul de furnizare nr._. In data de 9 februarie 2011 intre furnizor si creditoare a fost incheiat Contractul de transfer de fond de comert nr.23AC/09.02.2011, creditoarea preluand toate drepturile, patrimoniale si nepatrimoniale, precum si obligatiile furnizorului fata de clientela cedata. Contractul de transfer fond de comert a fost notificat debitoarei pentru opozabilitate, iar creditoarea a prestat in continuare toate serviciile la care furnizorul s-a obligat, printre care si serviciul de back-up online. Au fost emise facturile fiscale aferente, acestea fiind considerate a fi acceptate la plata la data expedierii, potrivit art.7 lit.e din Acord. Dovada prestarii serviciilor este facuta prin procesul-verbal de instalare, serviciul de back-up reprezentand, in fapt, rezervarea unui spatiu se stocare, pe unul din serverele furnizorului, pentru salvarea in conditii de securitate si confidentialitate a datelor arhivate de catre debitoare prin utilizarea aplicatiei instalate. Serviciul este prestat in mod automat, serverul pe care sunt stocate datele fiind activ in permanenta. Cu toate ca atat creditoarea cat si furnizorul si-au indeplinit obligatiile asumate, debitoarea nu a achitat contravaloarea facturilor fiscale emise pentru sumele de 482,08 lei, respectiv de 496,58 lei. De la data scadentei au trecut 1083, respectiv 902 zile, astfel incat penalitatie de intarziere calculate pana in data de 5 ianuarie 2015 sunt in cuantum total de 9.700,08 lei. In aceste conditii, dupa parcurgerea procedurii prealabile judecatii, prevazute de art.1014 alin.1 NCPC, creditoarea a inregistrata prezenta cerere prin care a solictat a se emite o ordonanta de plata in contradictoriu cu debitoarea (f.1-5).
Prin intampinarea depusa la filele 33-34 din dosar debitoarea a solicitat respingerea cererii de emitere a ordonantei de plata, a se dispune anularea acordului de furnizare incheiat cu . Arhivare Criptare si Indexare Digitalizata SRL (cerere ce nu poate fi analizata de instanta in prezenta procedura) si obligarea creditoarei la plata cheltuielilor de judecata. In motivarea pozitiei procesuale exprimate debitoarea a aratat ca acordul de furnizare incheiat cu societatea desfiintata a avut doar caracterul unui antecontract. Serviciile prestate de . Arhivare Criptare si Indexare Digitalizata SRL au fost achitate in intregime si, in data de 30 iunie 2010, debitoarea a fost anuntata, telefonic, ca societatea intra in insolventa si, ca urmare, nu mai poate asigura serviciile la care se obligase. Primaria Gherta M. a apreciat ca a operat stingerea obligatiilor reciproce si, ulterior, a incheiat contract cu o alta societate prestatoare de astfel de servicii. Singurul act comunicat de creditoare, care nu a licitat si nu a contractat cu debitoarea, a fost notificarea primita in luna februarie 2013 prin care se aducea la cunostinta schimbarea sediului acesteia.
Intampinarea inregistrata in termenul prevazut de art.1018 alin.3 NCPC a fost comunicata creditoarei care nu a exprimat vreo pozitie procesuala fata de aceasta.
Din analiza inscrisurilor depuse la dosar, instanta retine ca intre . Arhivare Criptare si Indexare Digitalizata SRL, in calitate de furnizor si U. A. Teritoriala . Primar, in calitate de beneficiar, a fost incheiat Acordul de furnizare nr._/04.04.2008, avand ca obiect prestarea serviciilor de licentiere neexclusiva a aplicatiei electronice „SEA”, punerea la dispozitia beneficiarului a modului electronic de transpunere a datelor de pe suport fizic pe suport digital, precum si prestarea serviciilor de suport tehnic, intretinere, mentenanta si furnizarea de spatiu de stocare aferent copiilor de siguranta ale beneficiarului (f.16-17).
In data de 26 iunie 2008 a fost intocmit si semnat procesul-verbal de instalare depus in copie la fila 19 din dosar.
. Arhivare Criptare si Indexare Digitalizata SRL si-a indeplinit obligatiile asumate, prestand serviciile la care se obligare, aspect recunoscut dealtfel si de catre debitoare care, a depus la dosar atat facturile fiscale emie de furnizr, cat si dovada de achitare a sumelor datorate cu titlul de pret catre acesta (f.37-47).
In data de 9 februarie 2011 a fost incheiat Contractul de transfer fond de comert nr.23AC prin care . Arhivare Criptare si Indexare Digitalizata SRL a cedat in favoarea SC E. A. Ver. toate drepturile patrimoniale si nepatrimoniale precum si obligatiile avute fata de clientul U. A. Teritoriala ..11-12, 13).
Creditoarea avea obligatia de a notifica clientela cedata, iar, la fila 14 din dosar a fost depusa copia unei dovezi de comunicare cu confirmare de primire, semnata si stampilata de Primarul . sustinerilor din intampinarea depusa la dosar.
Cu toate acestea, debitoarea a sustinut ca singurele relatii contractuale le-a avut cu . Arhivare Criptare si Indexare Digitalizata SRL, debitoarea din prezenta cauza neprestand nici un fel de serviciu, ceea ce a dus la incheierea unui contract de specialitate cu o terta societate.
Avand in vedere pozitia procesuala exprimata de catre debitoare, instanta apreciaza ca pentru lamurirea situatie se impune administrarea unui probatoiru mai vast ce nu poate face obiectul prezentei cauze, astfel incat, in temeiul art.1020 alin.1 NCPC instanta va respinge cererea formulata in cadrul procedurii speciale a ordonantei de plata.
Instanta va respinge cererea debitoarei de acordare a cheltuielilor de judecata in conditiile in care nu a dovedit efectuarea unor astfel de cheltuieli in prezenta cauza.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
ORDONA:
Respinge cererea prin care creditoarea SC E. A. VER., cu sediul procesual ales in Cluj-N., ..38, . a solicitat a se ordona debitoarei U. A. TERITORIALA . Primar, cu sediul in com.Gherta M., ., jud.Cluj, sa achite suma de 978,66 lei cu titlul de debit datorat si suma de 9.700,08 lei cu titlul de penalitati de intarziere.
Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecata.
Cu drept, pentru creditoare, de a formula cerere in anulare in termen de 10 zile de la comunicare.
Calea de atac exercitata si motivele invocate se inregistreaza la Judecatoria Cluj-N..
Pronuntata in sedinta publica din 29 aprilie 2015.
JUDECATOR GREFIER
A. N. C.-M. D.
RED./DACT.-A.N/A.N
08.05.2015- 4 EX.
| ← Anulare act. Sentința nr. 3690/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Contestaţie la executare. Sentința nr. 3968/2015. Judecătoria... → |
|---|
