Somaţie de plată. Sentința nr. 7986/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7986/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 07-09-2015 în dosarul nr. 6947/211/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal nr. 3185
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7986/2015
Ședința publică de la 07 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. M. C.
Grefier R.-I. P.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de creditoarea . SRL, în contradictoriu cu debitoarea ., având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare a cauzei în ordinea de pe lista de ședință, se constată lipsa părților, situație în care, potrivit prevederilor art. 104 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești, aprobat prin HCSM nr. 387/2005, instanța dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o noua strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale.
Instanța dispune luarea cauzei la a doua strigare în ordinea listei de ședință.
La a doua strigare făcută în cauză, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În temeiul art. 131 C.pr.civ. instanța constată că este competentă general, material si teritorial pentru a soluționa prezenta cauză.
În temeiul art. 238 C. pr. Civ. apreciază durata procedurilor la un termene de judecată.
În temeiul art. 255 si art. 258 C.pr.civ instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar ca fiind pertinente, concludente și utile soluționării cauzei.
Instanța reține cauza în pronunțarea, în baza actelor existente la dosar.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul acestei instanțe, creditorul A. B. MEDIA SRL l-a chemat în judecată pe debitorul W. P. SRL. Creditorul a solicitat instanței să dispună emiterea unei somații de plată împotriva debitorului cu privire la suma de 1.749,47 lei. Creditorul a arătat că această sumă reprezintă contravaloarea facturilor fiscale nr._/05.12.2011,_/31.08.2011,_/12.10.2011,_/02.08.2011 emise de către creditor și neachitate integral de către debitor. Creditorul a mai solicitat suma de penalități contractuale, de 0,5% calculate de la data scadenței facturilor, până la achitarea efectivă.
Cererea a fost întemeiată disp. Titlul IX, art. 1013 și următ. C.pr.civ. privind procedura ordonanței de plată.
În probațiune au fost depuse la dosar următoarele înscrisuri: facturile emise pe seama debitoarei, dovada emiterii somației prevăzute de art. 1016 alin.2 C.pr.civ.
Deși legal citat, debitorul nu a depus la dosarul cauzei întâmpinare și nu s-a prezentat la judecată pentru a-și formula probe în apărare, astfel încât nu a contestat debitul solicitat.
Analizând actele și lucrările cauzei, instanța reține următoarele:
Înscrisurile depuse la dosarul cauzei, respectiv facturile fiscale nr._/05.12.2011,_/31.08.2011,_/12.10.2011,_/02.08.2011 se coroborează cu faptul că debitorul nu a depus întâmpinare, aspect pe care instanța îl interpretează ca pe o recunoaștere a pretențiilor creditorului, în baza art. 1018 alin. 3 C.pr.civ.. Din aceste înscrisuri rezultă că debitorul datorează creditorului suma indicată în cererea de chemare în judecată, la care se adaugă dobânda solicitată
Creditoarea a făcut dovada demersurilor prealabile, cerută de art. 1016 alin. 2 C.pr.civ.
Prin urmare în temeiul art. 1021 alin. 1 și 3 C.pr.civ, art. 1270, art. 1516, art. 1535 cod civil și art. 1017 C. pr. civ. instanța va admite cererea creditorului și va obliga debitoarea să achite creditoarei în termen de 10 zile de la comunicare suma de 1.749,47 lei facturi fiscale neachitate integral, cu nr._/05.12.2011,_/31.08.2011,_/12.10.2011,_/02.08.2011 și penalități de întârziere de 0,5 % pe zi de întârziere de la data scadenței facturilor, până la achitarea efectivă.
În baza art. 1031 alin. 1 C.pr.civ instanța îl va obliga pe debitor la plata către creditor a contravalorii taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Pentru aceste motive
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea formulată de creditoarea . SRL J_, CUI_ cu sediul în Cluj-N., ., jud. Cluj, cu sediul procesul ales în București, ., . la . DEBTS MANAGEMENT SRL în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în Cluj-N., .-53, jud. Cluj.
Obligă debitoarea să achite creditoarei în termen de 10 zile de la comunicare suma de 1.749,47 lei facturi fiscale neachitate integral, cu nr._/05.12.2011,_/31.08.2011,_/12.10.2011,_/02.08.2011 și penalități de întârziere de 0,5 % pe zi de întârziere, precum și 200 lei cheltuieli de judecată.
Cu drept de a formula cerere în anulare în 15 zile de la comunicare.
Dată și pronunțată în ședința publică din 7 septembrie 2015.
Calea de atac și motivele se depun la Judecătoria Cluj-N..
Pronunțată în ședință publica, azi, 7 septembrie 2015.
JUDECĂTOR, GREFIER
C. M. C. R. I. P.
Red. C.M.C./C.M.C., 4 ex., 2015-09-10
| ← Rezoluţiune contract. Sentința nr. 8221/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8854/2015. Judecătoria... → |
|---|
