Somaţie de plată. Sentința nr. 5379/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5379/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 28-05-2015 în dosarul nr. 5379/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR.5379/2015
Ședința publică de la 28.05.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. E. P.
Grefier E. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditor S.C. C. I. - EXPORT S.R.L. și pe debitorii B. V T. SRL, P. V., având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare a partilor este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța constată că la data de 07.05.2015, prin registratura instanței creditoarea a depus la dosar o cerere de renunțare la judecată, având în vedere că la data de 04.05.2015 debitorii au achitat întreaga creanță.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra cererii creditoarei.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față având ca obiect cerere de valoare redusă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei Judecătoriei Cluj-N. sub nr._ la data de 20 martie 2015, reclamanta S.C. C. I. S.R.L., a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună obligarea paratilor B. V T. SRL si P. V. la plata sumei de 4287,81 lei reprezentând contravaloarea produselor livrate acesteia, penalități de întârziere în cuantum de 2785,47 lei pentru perioada 08.10._15 și in continuare până la data achitării efective a debitului principal, cu cheltuieli de judecată ocazionate de prezentul demers procesual în cuantum de 200 lei constând în taxa judiciară de timbru.
În motivare, reclamanta a învederat, în esență, că între părți s-au desfășurat relații comerciale in baza contractului de vanzare-cumparare nr. 63/20.07.2012 concretizate prin facturile emise catre parata in 2014
În drept, au fost invocate prevederile art. 1025-1032 C. pr. civ., art. 1350 C. civ.
În probațiune, au fost anexate înscrisuri .
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 200 lei reprezentând taxa judiciară de timbru – fila 4.
Pârâii, deși a fost legal citati, nu au depus formularul de răspuns ori întâmpinare, conform dispozițiilor art. 1029 alin. 4 C.pr.civ.
Instanța constată că la data de 07.05.2015 pentru termenul din data de 28.05.2015, reclamanta a depus o cerere de renunțare la judecată arătând că pârâtii au achitat în totalitate debitului datorat. A precizat și că nu mai are nicio pretenție față de pârâtă.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În drept, potrivit art. 406 alin. (1) C. pr. civ., Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă. Conform alineatului (2) al aceluiași text de lege, cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială iar alineatul 3 prevede că dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut.
Analizând cererea de renunțare la judecată depusă de reclamantă la dosarul cauzei la data de 28.05.2015, instanța constată că întrunește condițiile de admisibilitate prevăzute de dispozițiile legale evocate în cele ce preced.
În consecință, în temeiul art. 406 alin. (6) C. pr. Civ., instanța va lua act de renunțarea la judecata cererii de valoare redusă formulate de către reclamanta S.C. C. I. Export SRL .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Ia act de renunțarea la judecata cererii de valoare redusă formulate de reclamanta . SRL cu sediul in Cluj-N., .-53, jud. Cluj J_ în contradictoriu cu pârâta paratii B. V T. SRL cu sediul in Cluj-N., nr. 6-8 ., jud. Cluj CUI RO_, J_ si P. V. domic. in Cluj-N., .. 35,..
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Cluj-N..
Pronunțată în ședință publică, azi, data de 28.05.2015.
JUDECĂTOR, GREFIER,
E.-E. P. E. M.
PEE./PEE./4 EX./28.05.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5330/2015.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5380/2015. Judecătoria... → |
|---|
