Succesiune. Sentința nr. 6551/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6551/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 29-06-2015 în dosarul nr. 16833/211/2014
Dosar nr._
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
Secția Civilă
Sentința civilă nr. 6551/2015
Ședința publică din 29 iunie 2015
Instanța constituită din:
Judecător: I. Păsculeț
Grefier: A. B.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect acțiune în constatare privind reclamanta L. P.-L., în contradictoriu cu pârâta P. E., pârâtul G. V., pârâtul G. I., pârâtul G. A. S. și pârâta G. E..
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la data de 12.06.2015, fiind consemnate încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare a amânat consecutiv pronunțarea pentru data de 26.06.2015 și 29.06.2015.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată depusă pe rolul acestei instanțe la data de 30 iulie 2014, sub nr. de mai sus, reclamanta L. P.-L. a solicitat, în contradictoriu cu pârâții P. E., G. V., G. I., G. A.-S. și G. E., să se constate că reclamanta are calitatea de unică moștenitoare a defunctei M. L.-L. și să i se atribuie cota de 1/5 din terenul în suprafață de 900 mp situat în com. Chinteni, . jud. Cluj, ., terenul în suprafață de 4.400 mp situat în intravilanul com. Chinteni, ., . terenul în suprafață de 1.100 mp situat în intravilanul ., ., toate cuprinse în titlul de proprietate nr._/1279/24.04.1998, cu cheltuieli de judecată în caz de opunere.
În motivarea cererii s-a arătat că din masa succesorală rămasă după defuncta M. L.-L. face parte dreptul de proprietate asupra cotei de 1/5 din imobilele descrise anterior.
În drept, cererea de chemare în judecată a fost întemeiată pe prevederile art. 963-964, art. 975 C. civ., art. 5 din OUG nr. 80/2013.
Pentru dovedirea cererii de chemare în judecată s-au solicitat proba cu înscrisuri și proba cu interogatoriu.
La cererea de chemare în judecată au fost anexate următoarele înscrisuri: invitație (f. 3), certificat de moștenitor (f. 4), acte de stare civilă (f. 5-6), borderou (f. 7).
Cererea a fost legal timbrată.
La data de 23 martie 2015 reclamanta a depus la dosarul cauzei următoarele înscrisuri: încheiere (f. 52), certificate (f. 53-54), adeverință (f. 55).
La termenul din 12 iunie 2015 reclamanta a depus la dosarul cauzei interogatoriu pentru pârâți (f. 75-79), iar instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului de față, instanța reține următoarele:
În fapt, din certificatul de moștenitor depus la dosarul cauzei (f. 4) reiese că au calitatea de moștenitori ai defunctei G. Teodosia pârâții P. E. în cotă de 1/5, G. V. în cotă de 1/5, G. I. în cotă de 1/5, G. A.-S. în cotă de 1/10, G. E. în cotă de 1/10 și defuncta M. L.-L. în cotă de 1/5, printre bunurile din masa succesorală incluzându-se și terenul în suprafață de 900 mp situat în com. Chinteni, . jud. Cluj, ., terenul în suprafață de 4.400 mp situat în intravilanul com. Chinteni, ., . și din terenul în suprafață de 1.100 mp situat în intravilanul com. Chinteni, ., ., toate cuprinse în titlul de proprietate nr._/1279/24.04.1998.
Din certificatul de deces de la f. 6 reiese că M. L.-L. a decedat la data de 09.10.2003, iar din certificatul de naștere de la f. 6 verso reiese că reclamanta L. P.-L. este fiica defunctei .
Deși au fost citați cu mențiunea de a se prezenta personal la interogatoriu pentru termenul din 12 iunie 2015, pârâții nu s-au înfățișat în instanță astfel că, în temeiul art. 358 C. proc. civ., această împrejurare va fi reținută ca o mărturisire deplină.
În drept, conform art. 964 alin. (1) lit. a) C. civ. rudele defunctului vin la moștenire în următoarea ordine: clasa întâi: descendenții.
În speță, pârâta are calitatea de moștenitor legal după defuncta M. L.-L., în calitate de fiică a acesteia și, prin urmare, a dobândit prin moștenire cota de 1/5 din terenurile cuprinse în masa succesorală rămasă după defuncta G. Teodosia.
Pentru aceste motive instanța urmează să admită cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta L. P.-L., CNP_, cu domiciliul în ., jud. Cluj, și domiciliul procesual ales în Cluj-N., .. 4, ., în contradictoriu cu pârâții P. E., cu domiciliul în Cluj-N., ., ., jud. Cluj, G. V., cu domiciliul în Z., .. L2, ., G. I., cu domiciliul în Cluj-N., ., ., G. A.-S., cu domiciliul în Florești, ., jud. Cluj, și G. E., cu domiciliul în Cluj-N., ., ..
Constată că reclamanta a dobândit, în calitate de moștenitor legal al defunctei M. L.-L., cota de 1/5 din terenul în suprafață de 900 mp situat în com. Chinteni, ., jud. Cluj, ., pe care sunt edificate casa de locuit și construcții gospodărești anexe, din terenul în suprafață de 4.400 mp situat în intravilanul com. Chinteni, ., . și din terenul în suprafață de 1.100 mp situat în intravilanul com. Chinteni, ., ., toate cuprinse în titlul de proprietate nr._/1279/24.04.1998.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Cluj-N..
Pronunțată în ședință publică azi, 29 iunie 2015.
Președinte Grefier
I. PĂSCULEȚ A. B.
Red./Dact. 2 ex. I.P./A.B./24 iulie 2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6085/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5875/2015.... → |
|---|
