Succesiune. Sentința nr. 7544/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7544/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 21-07-2015 în dosarul nr. 20376/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR.7544/2015
Ședința publică din 21.07.2015
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: C. R.
GREFIER: A. R.
Pe rol se află constatarea perimării acțiunii având ca obiect, succesiune, formulată de reclamantul G. G. și reclamantul P. S. C. (din dos. conexat) în contradictoriu cu pârâții P. (născ.G.) V., G. V. și G. G..
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a facut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Având în vedere că, de la termenul de judecată din data de 25.11.2014, nu s-a mai efectuat nici un act de procedură în vederea judecării cererii, instanța invoca din oficiu excepția perimării cererii și reține cauza spre soluționare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față :
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ din 29.08.2013 reclamantul G. G. și reclamantul P. S. C. (din dos. conexat) în contradictoriu cu pârâții P. (născ.G.) V., G. V. și G. G. au solicitat Instanței să se constate că masa succesorală rămasă după defuncta G. M. se compune din ½ parte din imobilul situat in Cluj-N. ./A, teren înscris în Cf nr._ Cluj-N.; să se constate calitatea mostenitor legal in cota de ¼ parte; să se dispună intabularea in CF a drepturilor părților.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 25.11.2014, când cauza a fost suspendată și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina reclamantului.
Văzând că în conformitate cu disp.art.416 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile partii, timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 C.pr.civ. perimarea se poate constata și din oficiu, ca nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea continuării judecării pricinii de mai mult de 6 luni, instanța urmează a admite exceptia perimarii si a constata perimată prezenta acțiune.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția primării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de reclamantul G. G. și reclamantul P. S. C. (din dos. conexat) în contradictoriu cu pârâții P. (născ.G.) V., G. V. și G. G..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 21.07.2015.
JUDECĂTOR, GREFIER,
C. R. A. R.
Red./Dact. RC/AR
2 ex./28.07 .2015.
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 7545/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 7549/2015.... → |
|---|
