Autorizarea accesului la informatiile autoritatiilor publice. Sentința nr. 09/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 09/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 09-10-2013 în dosarul nr. 30583/212/2012/a1
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar civil. _
SENTINȚA CIVILĂ nr._
Ședința publică din data de 09.10.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D.-Ș. R.-V.
GREFIER: T. E.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect autorizarea accesului la informațiile autorităților publice-autorizare vânzare imobil, acțiune formulată de reclamant R. N. tutore al numitei Țară V., cu domiciliul ales în C., ., județ C..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamantul personal și asistat de reprezentat de av.B. C. M., conform împuternicirii avocațiale depuse la doar (fila 5).
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează obiectul cauzei, stadiul judecății, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare.
Reprezentanta reclamantului depune copie titlu de proprietate al terenului situat în Basarabi și solicită, având în vedere că la termenul anterior de judecată a precizat că referitor la imobilul-apartament situat în Murfatlar s-a încheiat un antecontract de vânzare-cumpărare, urmând ca în data de 15.10.2013 să fie perfectat acest contract și pentru aceste motive solicită disjungerea capătului de cerere referitor la acest imobilul-apartament.
Instanța ia act de precizările formulate de apărătorul reclamantului și dispune disjungerea capătului de cerere referitor la imobilul-apartament situat în Basarabi de celălalte două capete ale prezentei acțiuni.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța declară terminată cercetarea judecătorească. Instanța, în temeiul art.167 Cod proc.civ. încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar de părți și acordă cuvântul asupra fondului.
Reprezentanta reclamantului solicită admiterea capătului de cerere referitor la autorizarea vânzării pentru imobilul-apartament situat în Murfatlar.
Reprezentanta reclamantului solicită admiterea cererii de autorizare vânzare a imobilului situat în Murfatlar.
Instanța, în baza art. 150 C.proc.civ., declară dezbaterile închise și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecatoriei C. cu numarul_/212/2012, s-a solicitat instanței autorizarea vanzarii de catre persoana interzisa T. V. a cotei de ¼ din apartamentul situat in Murfatlar, ., ., .. În motivarea în fapt a cererii s-a aratat, in esenta, că vanzarea cotei este in interesul interzisului.
In drept, au fost invocate dispozitiile art.501 si urm.Cod civil.
În dovedirea acțiunii a solicitat proba cu înscrisuri.
Analizând actele si lucrarile dosarului, instanta constată că cererea este intemeiată, urmând a o admite ca atare pentru considerentele care urmează.
Astfel, conform art.171 cod civil ,,Regulile privitoare la tutela minorului care nu a a implinit varsta de 14 ani se aplica si in cazul tutelei celui pus sub interdictie judecatoreasca, in masura in care legea nu dispune altfel.
Potrivit art. Art. 145 Cod civil:
,,(1) Instanța de tutelă acordă tutorelui autorizarea numai dacă actul răspunde unei nevoi sau prezintă un folos neîndoielnic pentru minor.
(2) Autorizarea se va da pentru fiecare act în parte, stabilindu-se, când este cazul, condițiile de încheiere a actului.
(3) În caz de vânzare, autorizarea va arăta dacă vânzarea se va face prin acordul părților, prin licitație publică sau în alt mod.
(4) În toate cazurile, instanța de tutelă poate indica tutorelui modul în care se întrebuințează sumele de bani obținute”.
Art. 146 Cod civil prevede:
,,(1) Minorul care a împlinit vârsta de 14 ani încheie actele juridice cu încuviințarea scrisă a tutorelui sau, după caz, a curatorului.
(2) Dacă actul pe care minorul care a împlinit vârsta de 14 ani urmează să îl încheie face parte dintre acelea pe care tutorele nu le poate face decât cu autorizarea instanței de tutelă și cu avizul consiliului de familie, va fi necesară atât autorizarea acesteia, cât și avizul consiliului de familie.
(3) Minorul nu poate să facă donații, altele decât darurile obișnuite potrivit stării lui materiale, și nici să garanteze obligația altuia.
(4) Actele făcute cu încălcarea dispozițiilor alin. (1)-(3) sunt anulabile, dispozițiile art. 144 alin. (3) fiind aplicabile în mod corespunzător.”
Din actele medicale depuse la dosar rezulta ca este in folosul paratei interzise sa se vanda cota-parte pe care o detine din imobil.
Avand in vedere dispozitiile citate ,instanta,constatand ca vanzarea cotei-parti din imobil este in interesul paratei, instanta va admite actiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamantul R. N. tutore al numitei Țară V., cu domiciliul ales în C., ., județ C..
Autorizeaza vanzarea de catre Tara V. prin tutore R. N. a cotei de ¼ din apartamentul situat in Murfatlar, .,., ., urmand ca suma de bani sa fie virata in contul deschis pe numele acesteia.
Cu drept la recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica astazi,9.10.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D.-Ș. R.-V. T. E.
Red jud D-Ș R-V./25.10.2013/4 ex.
Tehnored gref TE /25.10.2013
Comunicat 2 ex / la .
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 10/2013.... | Pretentii. Sentința nr. 09/2013. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
