Obligaţie de a face. Sentința nr. 9915/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9915/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 04-07-2013 în dosarul nr. 14747/212/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9915
Ședința publică de la 04.07.2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: E. S.
GREFIER: M. D.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant P. M. V. cu domiciliul în NAVODARI, ., reclamant B. M. V. cu domiciliul în NAVODARI, AL PANSELUTEI, ., ., reclamant I. C. F. cu domiciliul în NAVODARI, AL LALELELOR, nr. 2, ., ., reclamant I. A. cu domiciliul în NAVODARI, ., ., . A. F. cu domiciliul în LUMINA, ., reclamant G. M. A. cu domiciliul în CONSTANTA, .. 177, ., . M. cu domiciliul în NAVODARI, ., reclamant D. I. cu domiciliul în ISACCEA, 1DECEMBRIE, nr. 24 și pe pârât U. S. HARET cu sediul în sector 3, București, .. 13, pârât M. E. CERCETARII TINERETULUI SI SPORTULUI cu sediul în sector 1, București, .. 28-30, având ca obiect obligație de a face.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință care învederează instanței următoarele: obiectul cauzei, stadiul procesual, procedura de citare este legal îndeplinită, conform art. 85 și urm. Cod procedură civilă.
Instanța constată că la dosarul cauzei, la data de 04.07.2013, reclamanții, prin mandatar au depus un înscris în care invocă lipsa competenței materiale a Judecătoriei C. având în vedere că se judecă cu instituțiile statului.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției de necompetență materială a Judecătoriei C..
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de fată, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 04.06.2013, sub nr._, reclamanții P. M. V., B. M. V., I. C. F., I. A., P. A. F., G. M. A., P. M., D. I. și pârâții U. S. HARET, M. E. CERCETARII TINERETULUI SI SPORTULUI au solicitat, pronunțarea unei hotărâri prin care acestea din urmă fie obligate la a elibera diploma de licență privind promovarea examenului de licență la specializarea „Contabilitate și Informatică de gestiune” a Facultății de Management Financiar contabil din cadrul universității menționate, promoția 2009, precum și la recunoașterea acestor diplome și certificate.
În motivarea cererii, se arată că instituția de învățământ nu a eliberat nici până în prezent diplomele de licență și certificatele de studii pentru reclamanți, deși aceștia au susținut și promovat examenul de licență în anul 2009, după ce au urmat cursurile organizate de către pârâtă.
În drept acțiunea a fost întemeiată pe disp. art. 8 Legea 554/2004, iar în susținere au fost depuse înscrisuri, în fotocopie.
Se solicită totodată judecarea cauzei și în lipsa părților, precum și cheltuieli de judecată.
Prin întâmpinarea formulată de către pârât, acesta a invocat între altele excepția de necompetență materială a Judecătoriei C., solicitând declinarea cauzei la tribunalul competent. Totodată, pârâtul a formulat cerere de chemare în garanție a Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului, întemeiată pe dispozițiile art. 60-63 Cod procedură civilă.
Potrivit art. 137 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța se va pronunța cu prioritate asupra excepției de necompetență materială invocată de către pârât, sens în care reține următoarele:
Potrivit art. 1 alin. 1 din Legea nr. 554/ 2004 privind contenciosul administrativ „orice persoană care se consideră vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim, de către o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri, se poate adresa instanței de contencios administrativ competente, pentru anularea actului, recunoașterea dreptului pretins sau a interesului legitim și repararea pagubei ce i-a fost cauzată. Interesul legitim poate fi atât privat, cât și public”.
În cauza de față reclamanții solicită obligarea pârâtelor U. „S. Haret” și M. E. CERCETARII TINERETULUI SI SPORTULUI la eliberarea diplomei de licență privind promovarea examenului de licență la specializarea „Contabilitate și Informatică de gestiune” a Facultății de Management Financiar Contabil din cadrul universității menționate, promoția 2009, precum și la recunoașterea acestor diplome și certificate.
U. „S. Haret” este o instituție de învățământ superior înființată potrivit Legii nr. 443/2002, fiind asimilată de către legiuitor unei autorități publice, astfel încât, în aprecierea acestei instanțe, prezentul litigiu se circumscrie dispozițiilor speciale instituite de legea contenciosului administrativ.
Pentru aceste considerente, văzând și dispozițiile art. 159 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, în baza art. 10 alin. 1 din Legea nr. 554/ 2004, instanța va admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei C., invocată de către pârât prin întâmpinare și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului C. - Secția de contencios administrativ și fiscal, instanța în circumscripția căreia se află domiciliul reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
ADMITE excepția de necompetență materială a Judecătoriei C., în soluționarea cauzei civile privind pe reclamant P. M. V. cu domiciliul în NAVODARI, ., reclamant B. M. V. cu domiciliul în NAVODARI, AL PANSELUTEI, ., ., reclamant I. C. F. cu domiciliul în NAVODARI, AL LALELELOR, nr. 2, ., ., reclamant I. A. cu domiciliul în NAVODARI, ., ., . A. F. cu domiciliul în LUMINA, ., reclamant G. M. A. cu domiciliul în CONSTANTA, .. 177, ., . M. cu domiciliul în NAVODARI, ., reclamant D. I. cu domiciliul în ISACCEA, 1DECEMBRIE, nr. 24 și pe pârât U. S. HARET cu sediul în sector 3, București, .. 13, pârât M. E. CERCETARII TINERETULUI SI SPORTULUI cu sediul în sector 1, București, .. 28-30.
Declină competenta de soluționare în favoarea Tribunalului C..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi, 04.07.2013 .
PREȘEDINTE GREFIER
E. S. M. D.
M.D. 29 Iulie 2013
| ← Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 8222/2013.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 5140/2013. Judecătoria... → |
|---|
