Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 4487/2013. Judecătoria CONSTANŢA
Comentarii |
|
Sentința nr. 4487/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 28-03-2013 în dosarul nr. 27400/212/2008/a1
ROMÂNIA
JUDECATORIA CONSTANTA – SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4487
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 28.03.2013
Completul de judecată constituit din:
PREȘEDINTE: C. I. B.
GREFIER: M. C.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial, acțiune formulată de reclamanta B. M. cu domiciliul in Constanta, ., ., . în contradictoriu cu pârâtul P. A. I. cu domiciliul in Constanta, ., ., ., J. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă pentru reclamantă, av. D. B., lipsă fiind pârâtul.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Apărătorul reclamantei depune în ședință publică dovada citării pârâtului prin publicitate . largă circulație, sentinta civilă nr.1565/C din data de 19.05.2010 pronuntata in dosarul nr._ de Judecătoria M., Decizia civilă nr.1326 din data de 10.11.2011 pronuntata in dosarul nr._ de Tribunalul Constanta și solicită introducerea in masa partajabilă a sumei de 15.000 lei, reprezentând contravaloarea imobilului pretului de vanzare aferent imobilului comun situat in . a fost incasată numai de pârât. Prin urmare solicită obligarea pârâtului la restituirea către reclamantă a jumătate din această sumă actualizată la momentul executării.
Instanța constatând că în cauză nu mai sunt cereri de formulat, excepții de ridicat, sau probe de administrat, acordă cuvântul asupra fondului.
Apărătorul reclamantei solicită admiterea acțiunii, in sensul obligării pârâtului la plata sumei de 7500 lei actualizată la momentul plății efective, fără cheltuieli de judecată.
Instanța, în baza art. 150 C.pr.civ., constata inchise dezbaterile și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea de chemare in judecata inregistrata pe rolul Judecatoriei Constanta in data de 5 decembrie 2008, reclamanta B.(fost P.) M. a solicitat in contradictoriu cu paratul P. I. A. ca prin hotararea ce se va pronunta sa se constate masa bunurilor comune dobandite de parti in timpul casatoriei cat si a pasivului format din datoriile contractate de parti in timpul casatoriei, partajarea in cote egale a bunurilor dobândite, iesirea din indiviziune asupra masei partajabile prin atribuirea in natura a imobilului apartament catre reclamanta si atribuirea creditelor obtinute de parti in timpul casatoriei catre parat; deducerea sultei din valoarea ratelor de credit achitate doar de catre reclamanta;cu cheltuieli de judecata.
In motivare se arata in esență ca partile s-au casatorit in 11.06.1977, din relatie s-au nascut doi copii majori, prin sc nr._/12.09.2008 s-a dispus desfacerea casatoriei partilor.
Masa bunurilor comune se formează din: apartament situate in Constanta, ., .. A, ., judetul Constanta, teren si locuinta situata in comuna Amzacea, .. Fulgerului nr 9, judetul Constanta sau contravalorea imobilului obtinuta in urma vanzarii acestuia de catre parat; autoturism marca Dacia L. (achizitionat in leasing de catre . SRL),autoturism DACIA 1300 cu nr. de înmatriculare_ (amanetat de catre parat), bunuri mobile (combina frigorifica Arctic, minidvd Samsung, tv Smasung, congelator PLATINIUM, ARAGAZ Indesit, hota E., cuptor cu microunde Vortex, 2 computere, aparat de aer condiționat, aspirator.
Menționează ca exista patru credite, unul ipotecar si celelalte de nevoi personale, insa reclamanta nu a fost de acord cu contractarea acestora, toți banii obtinuti fiind utilizati de catre parat in scopuri personale. Ratele aferente au fost achitate doar de catre reclamanta. Paratul a parasite domiciliul conjugal in 06.02.2008.
Cererea nu este întemeiata in drept.
Paratul legal citat nu a formulat întâmpinare.
Prin sentința civilă Nr._/20.12.2012 pronuntata in dosarul nr._ 08, instanta a admis in parte cererea de chemare in judecata, a constatat ca partile au dobandit in timpul casatoriei, in cote egale urmatoarele:
- Imobil apartament situat in Constanta, ., . A, . cu o valoare de circulatie de 197.865 lei
- Autoturism marca Dacia cu nr de inmatriculare_ cu o valoare de circulatie de 2732 lei;
- Bunuri mobile:combina frigorifica Arctic(900 lei ), mini DV Samsung(1503 lei), TV Samsung(450 lei), congelator Platinium(180 lei ), aragaz Indesit(270 lei), hota E.(36 lei ), cuptor cu microunde Vortex(36 lei ), 2 computere HP Vectra( 0 lei), aparat de aer conditionat LDK(480 lei ), aspirator rusesc(6 lei) cu o valoare totala de circulatie in suma de 3861 lei.
- Datorie . de credit incheiat de parti cu BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SUB NR_/2005 in suma de 13.791 euro( respectiv 31.022,48 euro incluzand dobanda si asigurare).
S-a dispus sistarea stării de devălmășie si a fost atribuit reclamantei: -lotul 1 format din Imobil apartament situat in Constanta, ., . cu o valoare de circulație de 197.865 lei; Bunuri mobile:combina frigorifica Arctic(900 lei ), mini DV Samsung(1503 lei), TV Samsung(450 lei), congelator Platinium(180 lei ), aragaz Indesit(270 lei), hota E.(36 lei ), cuptor cu microunde Vortex(36 lei ), 2 computere HP Vectra( 0 lei), aparat de aer condiționat LDK(480 lei ), aspirator rusesc(6 lei) cu o valoare totala de circulație in suma de 3861 lei; datorie . de credit incheiat de parti cu BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SUB NR_/2005 in suma de 13.791 euro( respectiv 31.022,48 euro incluzând dobanda si asigurare) iar paratului lotul 2 format din Autoturism marca Dacia cu nr de inmatriculare_ cu o valoare de circulatie de 2732 lei.
A fost obligate reclamanta la plata catre parat in termen de 6 luni de la ramânerea definitiva a hotararii a unei sulte in suma de 99.497 lei; a fost obligat paratul la plata catre reclamanta a sumei de 2110,8 euro reprezentand contravaloarea cotei ce ii revine paratului din datoria . aferent contractului de credit nr_/2005 incheiat de parti cu BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA,achitata de reclamanta de la data ramanerii irevocabile a hotararii de divort si pana la data realizarii raportului de expertiza contabila(31 august 2012), precum si la plata catre reclamanta a sumei de 4865,085 euro si dobanzile aferente, reprezentand cota ce ii revine paratului din soldul restant in luna septembrie 2012 aferent datoriei . aferent contractului de credit nr._/2005 incheiat de parti cu BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA.
A fost respinsa cererea de obligare a paratului la plata unui drept de creanta aferent urmatoarelor contracte de credit contractate de reclamanta:contract de credit nr._/29.06.2007 incheiat cu Banca Romaneasca SA;contract de credit nr. 140CIS_/20.08.2007 incheiat cu . de credit nr._/25.08.2006 cu Piraeus Bank ca neintemeiata si obligat paratul la plata catre reclamanta a sumei de de 2000 lei reprezentand cheltuieli de judecata.
In baza art 165 cod proc civ s-a dispune disjungerea capatului de cerere privind partajarea imobilului situate in ., ., judetul Constanta, dobandit de parti conform contractului de vanzare cumparare autentificat sub nr 122/14.10.2005 la BNP D. D., fiind dosarul nr._ .
Reclamanta a depus la dosar ./19.05.2010 pronuntata de Judecatoria M. in dosarul nr._ , modificata prin decizia civila nr. 1326/10.11.2011 a Trbunalului Constanta.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Părțile au fost căsătorite în perioada 11.06._10 iar în timpul căsătoriei lor au dobândit imobilul situat in . Scarisoreanu, ., judetul Constanta.
Prin ./19.05.2010 pronuntata de Judecatoria M. in dosarul nr._ , modificata prin decizia civila nr. 1326/10.11.2011 a Trbunalului Constanta s-a constatat intervenita vanzarea cumpararea intre vanzatorii P.(actual B.) M. Si P. A.-I. si cumparatorul Neata E. a acestui imobil, pentru suma de 15.000 lei, conform inscrisului intitulat „ CHITANTA”, incheiat in data de 08.06.2005, fara ca paratul sa remita sotiei partea din pret ce i se cuvenea si fara a se face dovada ca acesti bani au fost utilizati in timpul casatoriei pentru nevoile specifice acesteia.
Potrivit art. 30 alin.1 C.fam., bunurile dobândite în timpul căsătoriei de oricare dintre soți sunt, de la data dobândirii lor, bunuri comune ale soților iar potrivit alin.3 al aceluiași articol, calitatea de bun comun nu trebuie dovedită. Astfel, în temeiul prezumției relative de comunitate instituite de lege, orice bun dobândit în timpul căsătoriei de oricare dintre soți, se consideră comun, câtă vreme nu se face dovada că este propriu, respectiv că se încadrează într-una din categoriile prevăzute de art. 31 C.fam.
Prin urmare, trebuie inclusa in comunitatea de bunuri suma de bani obtinuta din vânzarea imobilului situat in . Scarisoreanu, ., judetul Constanta, chiar daca aceasta suma de bani nu mai exista in momentul introducerii cererii de partaj, avand in vedere faptul ca paratul nu a facut dovada, astfel cum s-a specificat anterior, ca a fost cheltuita de fostii soti impreuna.
Întrucât reclamanta a arătat că ambele părți au avut o contribuție la dobândirea acestor bunuri de 50%, instanța va retine că suma de 15.000 lei-reprezentand contravaloarea imobilului situat in . Scarisoreanu, ., judetul Constanta a fost dobândit cu o contribuție egală, de 50% de către fiecare dintre soți.
Având în vedere cota de contribuție la dobândirea bunurilor comune, 50%, instanța reține că dreptul valoric al fiecărei părți este de 7500 lei.
Pentru aceste considerente, instanța va admite acțiunea promovată de reclamantă.
În baza art. 728 C.civ. instanța urmează să dispună sistarea stării de indiviziune între părți.
Instanța va atribui pârâtului suma de 15.000 iar pentru a compensa inegalitatea părților date în natură, în baza art. 742 C.civ. coroborat cu art. 673 ind. 10 al 4 cod proc civ instanta urmează sa oblige paratul la plata catre reclamanta a sumei de 7500 lei in termen de 4 luni de rămânerea irevocabila a prezentei hotarari cu titlu de sulta, actualizata la data platii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta B. M. cu domiciliul in Constanta, ., ., ., J. C. în contradictoriu cu pârâtul P. A. I. cu domiciliul in Constanta, ., ., ., J. C..
Constata ca partile au dobandit in cote egale in timpul casatoriei suma de 15.000 lei, reprezentand contravaloarea pretului de vanzare aferent imobilului bun comun situat in . Scarisoreanu, ., judetul Constanta.
Dispune sistarea starii de devalmasie si atribuie paratului suma de 15.000.
Obliga paratul la plata catre reclamanta a sumei de 7500 lei in termen de 4 luni de ramanerea irevocabila a prezentei hotarari cu titlu de sulta, actualizata la data platii.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 28.03.2013
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. I. B. M. C.
← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Tutelă. Sentința nr. 23/2013. Judecătoria CONSTANŢA → |
---|