Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 30/2013. Judecătoria CONSTANŢA
Comentarii |
|
Sentința nr. 30/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 30-09-2013 în dosarul nr. 30835/212/2012
R ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 30.09.2013
Președinte:C. M. G.
Grefier: E. F.
Pe rol, soluționarea cauzei de civile având ca obiect partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial, acțiune formulată de reclamantul T. I. cu domiciliul ales în vederea comunicării actelor de procedură la Cabinet avocat C. M. cu sediul în sector 1, București, .. 42-44, în contradictoriu pârâții M. C. și M. C. E., ambii cu domiciliul în Constanta, Al Stelutei, nr. 12, .. A, .> La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită în conformitate art. 85 și urm. Cod procedură civilă.
S-a facut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că a fost citat reclamantul cu mențiunea de a suplimenta timbrajul cererii cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 6579 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca insuficient timbrată.
Instanța, din oficiu, invocă excepția insuficientei timbrări și rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 6.12.2012, reclamantul T. I. a solicitat în contradictoriu cu pârâții M. C. și M. C. E., în temeiul art. 673 și urm. Cod procedură civilă, partajarea bunurilor imobile comune ale debitorilor-pârâți (imobil situat în Eforie Sud, .. C., CF_; teren în suprafață de 501,31 mp situat în O., jud. C., CF_; teren în suprafață de 499,89 mp situat în O., jud. C., CF_; teren situat în O., jud. C., CF_), în vederea satisfacerii creanței creditorului-reclamant rezultată în urma contractului de împrumut autentificat cu nr. 1211/11.06.2010 la BNP “V. B.”.
În ședința publică din 16.09.2013, instanța a pus în vedere reclamantului să suplimenteze timbrajul cererii cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 6975 lei raportat la valoarea bunurilor astfel cum a fost stabilită prin raportul de expertiză efectuat în cauză, iar reclamantul nu s-a conformat dispoziției instanței.
În consecință, instanța a invocat din oficiu excepția insuficientei timbrări, pe care, în baza art. 5 alin. 1 lit. a din OUG 80/2013, urmează să o admită și în consecință va anula cererea ca insuficient timbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite excepția insuficientei timbrări.
Anulează cererea formulată de reclamantul T. I. cu domiciliul ales în vederea comunicării actelor de procedură la Cabinet avocat C. M. cu sediul în sector 1, București, .. 42-44, în contradictoriu pârâții M. C. și M. C. E., ambii cu domiciliul în Constanta, Al Stelutei, nr. 12, .. A, . timbrată.
Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 30.09.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. M. G. E. F.
Red. jud. CMG: 3.10.2013
emis 3 comunicari la .
← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 14/2013.... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
---|