Pensie întreţinere. Sentința nr. 01/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 01/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 01-10-2013 în dosarul nr. 16717/212/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ nr._
Ședința publică din data de 01.10.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D.-Ș. R.-V.
GREFIER: T. E.
Pe rol, soluționarea cauzei civile Minori și familie, având ca obiect pensie de întreținere, acțiune formulată de reclamanta A. Z. E.-N. (CNP_), domiciliat în C., ., județul C. și în contradictoriu cu pârâtul A. Z. MOHAMMAD (CNP_), cu domiciliul în C., ., județ C. și reședința în C., ., ., ..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă:
- reclamanta personal;
- lipsă fiind pârâtul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează obiectul cauzei, stadiul judecății, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, după care,
Procedura este legal îndeplinită.
Instanța se constată competentă material și teritorial, conform disp.art.914 Cod procedură civilă.
La solicitarea instanței reclamanta arată că insistă în acțiune.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța declară terminată cercetarea judecătorească. Instanța, în temeiul art.258 raportat la art.255 Noul Cod proc.civ. încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar de părți și conform art.392 Noul Cod de pr.civ. acordă cuvântul asupra fondului.
Reclamanta solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată și arată că pârâtul, de când a părăsit domiciliul conjugal nu a achitat nici o pensie de întreținere în favoarea minorului.
Instanța, în baza art. 394 Noul C.proc.civ., declară dezbaterile închise și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Prin actiunea inregistrata pe rolul Judecatoriei Constanta cu numarul_ reclamanta a solicitat instantei ca in contradictoriu cu paratul sa dispuna stabilirea unei pensiei de intretinere in favoarea minorului.
In motivarea in fapt a actiunii, reclamanta a aratat, in esenta, ca paratul este tatal minorului si ca nu contribuie la cheltuielile de crestere si educare a acestuia.
In dovedirea actiunii reclamanta a solicitat proba cu inscrisuri.
In drept, reclamanta a invocat dispozitiile art.525 Cod civil.
Paratul nu a depus intampinare.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata ca actiunea este intemeiata, in sensul urmatoarelor considerente.
Astfel, conform art.529 Cod civil:
(l) ,,Intretinerea este datorata potrivit cu nevoia celui care o cere si cu mijloacele celui care urmeaza a o plati.
(2) Cand intretinerea este datorata de parinte, ea se stabileste pana la o patrime din venitul sau lunar net pentru un copil,o treime pentru doi copii si o jumatate pentru trei sau mai multi copii”.
Instanta constata ca, raportat la certificatul de nastere al minorului, situatia de fapt retinuta se circumscrie dispozitiilor legale citate, in sensul ca paratul este tatal minorului.
Nevoile materiale si spirituale ale minorului justifica plata unei pensii de intretinere de catre parat.
Pentru ratiunile expuse, instanta constata ca actiunea reclamantei este fondata, urmand a obliga paratul la plata unei pensii de intretinere in favoarea minorului cu incepere de la data introducerii prezentei actiuni si pana la majoratul sau.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite actiunea formulată de reclamanta A. Z. E.-N. (CNP_), domiciliat în C., ., județul C. și în contradictoriu cu pârâtul A. Z. MOHAMMAD (CNP_), cu domiciliul în C., ., județ C. și reședința în C., ., ., ., județ C..
Obliga paratul la plata pensiei de intretinere in favoarea minorului A.-Z. M.-Aref-M. in cuantum lunar de 25 % din venituri, sau, daca paratul nu realizeaza venituri, din salariul minim pe economie, incepand cu data introducerii actiunii si pana la majoratul minorului.
Cu drept la apel in termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronuntata in sedintă publica astazi,1.10.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D.-Ș. R.-V. T. E.
Red.Jud.D-Ș R-V/13.12.2013/4 ex
Tehored.Gr.T.E./13.12.2013
emis 2 .>
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
