Plângere contravenţională. Sentința nr. 9554/2013. Judecătoria CONSTANŢA

Sentința nr. 9554/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 27-06-2013 în dosarul nr. 26239/212/2011

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ

Operator de date cu caracter personal nr. 3047

Dosar nr._

Sentința civilă nr. 9554

Ședința publică din data de 27.06.2013

Completul constituit din:

PREȘEDINTE: M. TRANTU

GREFIER: L. S.

Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect plângere contraventionala H_-PERIMARE, formulată de petent . cu sediul în C., ., ., . în contradictoriu cu intimat C. G. AL GĂRZII FINANCIARE PRIN GARDA FINANCIARĂ - SECȚIA C. cu sediul în C., ., jud. C..

La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei oral de grefierul de ședință.

Instanța invocă din oficiu excepție perimării cauzei, și rămâne în pronunțare asupra excepției.

INSTANȚA

Reține că, din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 08.02.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 155 indice 1 alin. 1 C. proc. Civ., pentru neîndeplinirea de către petentă a obligației de a depune la dosar originalul procesului verbal de contravenție contestat.

În conformitate cu dispozițiile art. 248 C.proc.civ "orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. În materie comercială termenul de perimare este de 6 luni."

Potrivit dispozițiilor art. 252 C.proc.civ perimarea se poate constata și din oficiu.

Constatând că, de la data încheierii de suspendare, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 1 an din vina părților, neîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art. 248 și urm C.proc.civ., va admite excepția perimării cererii de chemare în judecată și va constata perimarea cererii de chemare în judecată formulate de petenta . în contradictoriu intimata C. G. AL GĂRZII FINANCIARE PRIN GARDA FINANCIARĂ - SECȚIA C..

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția perimării, invocată din oficiu.

Constată perimarea plângerii contravenționale formulată de petent . cu sediul în C., ., ., ., jud. C. în contradictoriu cu intimat C. G. AL GĂRZII FINANCIARE PRIN GARDA FINANCIARĂ - SECȚIA C. cu sediul în C., ., jud. C..

Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27.06.2013.

PREȘEDINTE, GREFIER,

M. TRANTU L. S.

Tehn.Red.L.S./ex4/12.07.2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere contravenţională. Sentința nr. 9554/2013. Judecătoria CONSTANŢA