Pretenţii. Sentința nr. 10/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 10/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 10-12-2013 în dosarul nr. 13193/212/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică de la 10.12.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: A. I. G.
GREFIER: SELMA Z.
Pe rol soluționarea excepției de perimare a cauzei civile având ca obiect pretenții, privind pe reclamanta O. P. S.A, și pe pârâta M. O..
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Invocă din oficiu excepția de perimare a cauzei și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cererii de față, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 248 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Așadar, în conformitate cu acest text legal, în cazul nerespectării cerinței de a exista continuitate între actele de procedură, intervine primarea. Aceasta are o natură mixtă, în sensul că este atât o sancțiunea procedurală-de aplicație generală- care operează în ipoteza nerespectării termenului prevăzut de lege, cât și o prezumție de desistare, dedusă din faptul nestăruinței-vreme îndelungată-în judecată.
Or, în speță, din verificarea actelor din dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 18.09.2012, când s-a dispus suspendarea judecății conform art. 155 ind.1 C.pr.civ.
Întrucât de la această dată și până la termenul de față a trecut mai mult de un an iar vina pentru rămânerea în nelucrare a cererii de chemare în judecată îi incumbă reclamantului și ținând cont și de faptul că nu se poate reține incidența vreunei cauze de întrerupere sau suspendare a termenului de perimare(în sensul art. 249-251 C.pr.civ.) instanța apreciază că devin aplicabile dispozițiile art. 248 C.pr.civ.
Pe cale de consecință, având în vedere și art. 252 alin.1 teza I C.pr.civ.,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta O. P. S.A cu sediul în București, ., sector 1, și pe pârâta M. O. domiciliat în Localitatea M., ., ., județ C..
Cu drept de recurs ,în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 10.12.2013.
PREȘEDINTEGREFIER
A. I. G. SELMA Z.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9554/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 8032/2013. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
