Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 11/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 11/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 27-10-2014 în dosarul nr. 17399/212/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
C., .; Tel. 0241 /_; Fax. 0241/_
Dosar civil nr. 17._
SENTINȚA CIVILĂ nr. 11.086
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU
DIN DATA DE: 27.10.2014
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: Judecător C. I.
GREFIER: B. L.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect pretenții cu valoare redusă, cerere formulată de reclamantul S.C. R. S.A., înregistrată la O.R.C. sub nr. J_, având CUI RO_, prin reprezentant legal Dir. Gen. S. F., cu sediul în Mun. C., .-24, J. C., în contradictoriu cu pârâții O. I., CNP_ și O. A., CNP_, ambii cu domiciliul în Oraș Năvodari, ., . A, Etaj 1, Apt. 3, J. C..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința din camera de consiliu din data de 13.10.2014 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ., potrivit căruia în cazuri justificate, dacă instanța nu ia hotărârea de îndată, pronunțarea acesteia poate fi amânată pentru un termen care nu poate depăși 15 zile, a amânat pronunțarea la data de 27.10.2014 când, după ce a deliberat în secret, conform art.395 C.proc.civ., a adoptat următoarea hotărâre:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe în data de 06.06.2014, sub nr.17._ reclamanta S.C. R. S.A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâții O. I. și O. A., obligarea acestora la plata:
- sumei de 514,85 lei, defalcată după cum urmează:
-487,71 lei, cu titlul debit principal;
-27,14 lei, cu titlul penalități de întârziere la plată;
- penalităților de întârziere la plată în continuare, aplicate debitului principal anterior specificat, calculate de la data de 06.06.2014 (data introducerii acțiunii) și până la achitarea integrală a acestuia, fără ca penalitățile astfel calculate să poată depăși baza la care se aplică
- cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că:
- a furnizat pârâților servicii de apă și canalizare, în baza convenției de facturare individuală nr.6166/13.06.2013, anexă la contractul nr.97/15.11.2011
- pentru serviciile prestate a emis facturi pe care pârâții, începând cu luna septembrie 2013, nu le-au mai achitat, astfel că la această dată figurează cu un debit restant în sumă de 487,71 lei reprezentând contravaloare facturi apă/canal
- apreciază că neplata acestor facturi acceptate de pârâți ca efect al semnării convenției, emise deci în baza unui contract valabil încheiat, dovedește reaua-credință a acestora sau, în orice alt caz, refuzul nejustificat de plată
- pârâții au fost notificați cu privire la debit, prin notificarea nr. 253/26.02.2014, punându-li-se în vedere că, în cazul în care nu vor achita integral aceste facturi sau nu vor solicita eșalonarea la plată a acestora în termenul de 15 zile de la primirea notificării, vor fi c de drept în întârziere la plată conform art.1523 alin.2 lit.(c) C.civ..
În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1025-1032 noul Cod de procedură civilă privind cererile de valoare redusă, raportate la art.1350, art.1270, art.1272, art.1516 și la art.1523 C.civ..
Cererea a fost legal timbrată conform art.6 alin.1 teza I din OUG nr. 80/2013, privind taxele judiciare de timbru, cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50,00 lei (chitanța .. CT XWM/_/19.05.2014 – fila nr.6, din dosar).
Reclamanta nu a solicitat dezbateri orale.
Pârâții nu au formulat răspuns la cererea de chemare în judecată în termenul prevăzut de art. 1029 alin. 4 C.proc.civ. și nici nu s-au prezentat în fața instanței pentru a formula apărări.
Instanța a încuviințat proba cu înscrisuri.
Conform art.1025 C.proc.civ.: „(1) Prezentul titlu se aplica atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecata și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. (2) Prezentul titlu nu se aplica în materie fiscală, vamală sau administrativă și nici în ceea ce privește răspunderea statului pentru acte sau omisiuni în cadrul exercitării autorității publice. (3) De asemenea, prezenta procedură nu se aplica cererilor referitoare la: a) starea civila sau capacitatea persoanelor fizice; b) drepturile patrimoniale născute din raporturile de familie; c) moștenire; d) insolvența, concordatul preventiv, procedurile privind lichidarea societăților insolvabile și a altor persoane juridice sau alte proceduri asemănătoare; e) asigurări sociale; f) dreptul muncii; g) închirierea unor bunuri imobile, cu excepția acțiunilor privind creanțele având ca obiect plata unei sume de bani; h) arbitraj; i) atingeri aduse dreptului la viața privată sau altor drepturi care privesc personalitatea.”
Instanța reține că în speță sunt aplicabile dispozițiile titlului X din codul de procedură civilă privind cererile de valoare redusă, întrucât creanța pretinsă de reclamantă este sub nivelul de 10.000,00 lei și nu este incident niciunul din cazurile de excepție prevăzute de alin. 2 și 3 ale art. 1025 C.proc.civ..
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt:
1. Asupra capătului de cerere referitor la debitul principal:
1.1. În drept:
Potrivit art.30 alin.1 și alin.3 din Legea nr.241 din 22.06.2006 privind serviciul de alimentare cu apă și de canalizare: (1) Furnizarea/prestarea serviciului de alimentare cu apă și de canalizare se realizează numai pe bază de contract de furnizare/prestare, care poate fi individual sau colectiv. (3)Factura pentru furnizarea/prestarea serviciului de alimentare cu apă și de canalizare se emite, cel mai târziu, până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Prin derogare de la prevederile art. 42 alin. (9) din Legea nr. 51/2006, utilizatorii sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciului de care au beneficiat, în termenul de scadență de 15 zile de la data emiterii facturilor; data emiterii facturii și termenul de scadență se înscriu pe factură.
Ținând cont de fundamentul contractual al pretențiilor formulate de reclamantă, raportat la art.102 alin.1 din Legea nr.71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr.287/2009 privind Codul civil, potrivit cu care contractul este supus dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat în tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa, instanța va avea totodată în vedere și:
- Art.1350 cod civil (Legea nr.287/2009): (1) Orice persoană trebuie să își execute obligațiile pe care le-a contractat. (2) Atunci când, fără justificare, nu își îndeplinește această îndatorire, ea este răspunzătoare de prejudiciul cauzat celeilalte părți și este obligată să repare acest prejudiciu, în condițiile legii.
- Art.1169 Cod Civil (Legea nr.287/2009): Părțile sunt libere să încheie orice contracte și să determine conținutul acestora, în limitele impuse de lege, de ordinea publică și de bunele moravuri.
- Art.1164 Cod Civil (Legea nr.287/2009): Obligația este o legătură de drept în virtutea căreia debitorul este ținut să procure o prestație creditorului, iar acesta are dreptul să obțină prestația datorată.
- Art.1270 Cod Civil (Legea nr.287/2009): contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante.
Cât privește sarcina dovedirii raporturilor contractuale, instanța mai reține că aceasta incumbă reclamantei, conform art.249 C.proc.civ..
1.2. În speță:
În acord cu art.30 alin.1 din Legea nr.241 din 22.06.2006, între societatea reclamantă, în calitate de Operator, și Asociația de proprietari . Năvodari, în calitate de Utilizator, s-a încheiat Contractul de furnizare / prestare a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare nr.97/15.11.2011 (filele nr.19 – 22, din dosar), având ca obiect furnizarea/prestarea serviciului de alimentare cu apă potabilă și canalizare, în condițiile prevăzute în contract, precum și reglementarea drepturilor și obligațiilor părților la punctul de delimitare dintre instalația interioară a utilizatorului și o rețea aparținând sistemului public de alimentare cu apă și canalizare (art.2 din contract), pe care utilizatorul și l-a însușit prin aplicarea ștampilei asociației și prin semnătura reprezentantului legal, Președinte d-nul M. P..
Potrivit art.6 pct.2.4. din contractul menționat, operatorul avea obligația să presteze serviciul de alimentare cu apă și de canalizare la toți utilizatorii cu care a încheiat contracte de furnizare/prestare a serviciilor.
De asemenea, potrivit art.7 pct.1.10 din aceeași convenție, utilizatorul avea dreptul să conteste facturile emise în contul său, în termen de 10 (zece) zile de la primirea acestora, dacă ar fi constatat diferențe între consumul facturat și consumul realizat.
Utilizatorul Asociația de Proprietari . Năvodari a formulat către operatorul S.C. R. S.A. cerere de preluare în facturare individuală,aducându-i totodată la cunoștință toți proprietarii sunt de acord să treacă la facturarea individuală (filele nr.23 - 25, din dosar).
Temeiul legal pe care se fundamentează convenția de facturare individuală a consumurilor de apă și canalizare este Hotărârea Consiliului Județean nr. 40/2006 privind aprobarea procedurii de stabilire a consumurilor de apă potabilă pentru utilizatorii individuali din cadrul asociațiilor de proprietari în vederea facturării și încasării individuale a serviciilor de apă și canalizare, precum și prevederile Legii nr. 241/2006 a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare.
În baza Convenției de facturare individuală (a consumului de apă și canalizare, anexă la contractul de branșare/racordare și utilizare a serviciilor publice de alimentare și canalizare, încheiată între reclamantă, în calitate de operator, Asociația de Proprietari . Năvodari, în calitate de utilizator și pârâții O. I. și O. A., în calitate de utilizatori individuali, reclamanta a facturat în contul pârâților consumul individual de apă și canalizare (filele nr.11 – 15, din dosar) .
În art.3 alin.2 din Convenția de facturare individuală, părțile au convenit ca facturarea să se realizeze uzând de următoarea procedură: odată cu întocmirea procesului verbal de constatare a consumului general înregistrat pe contorii de branșament ai imobilului, se va preda de către administratorul asociației și tabelul cu defalcarea consumului general pe utilizatorii individuali, tabel semnat și ștampilat de către președintele asociației, întocmit conform anexelor B+D, tabel pe baza căruia operatorul va emite facturile individuale. Părțile convin că tabelul trebuie să fie semnat de președintele asociației de proprietari, aprobat de comitetul executiv al asociației de proprietari, și reprezintă dovada faptului că debitul fiecărui utilizator reprezintă o datorie certă, lichidă și exigibilă.
Anexa Deste întocmită de reprezentantul condominiului și cuprindetabelul cu defalcarea consumului general pe apartamente. Pârâtul O. I. figurează la poziția patru în tabel, pentru apartamentul nr.3 (filele nr.28 - 32, din dosar).
În speță, pârâții nu au contestat îndeplinirea obligațiilor contractuale de către reclamantă și nici facturile care au fost emise pentru prestarea serviciilor contractate.
Cum reclamanta a furnizat apă pârâților și a preluat de la aceștia apele uzate și meteorice, efectuând deci o prestație, pârâții erau obligați să efectueze plata corespunzătoare acestei prestații, conform consumurilor individuale stabilite potrivit procedurii convenite prevăzute de în art. art.3 alin.2 din Convenția de facturare individuală.
În privința achitării prestației contractate, instanța constată că, la art.13 pct.2 din Contractul de furnizare / prestare a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare nr.97/15.11.2011, s-a stipulat, în acord cu art.30 alin.3 din Legea nr.241 din 22.06.2006, că utilizatorul are obligația să achite contravaloarea facturii în termen de 15 zile de la data emiterii.
Prin Notificare și Convocare la Conciliere Directă nr._/25.02.2014 (fila nr.9, din dosar) pârâților le-a fost notificat un debit în cuantum de 517,71 și li s-a pus în vedere că, în cazul în care nu vor achita integral debitul sau nu vor solicita eșalonarea la plată a acestuia în termenul de 15 zile de la primirea notificării, vor fi de drept în întârziere la plată conform art.1523 alin.2 lit.(c) C.civ..
Din înscrisurile depuse la dosarul cauzei nu rezultă că pârâții ar fi dat curs invitației formulate de reclamantă.
Debitul principal notificat este cuprins în următoarele facturi emise în contul pârâților:
- nr._/30.09.2013 – fila nr.11, din dosar;
- nr._/31.10.2013 – fila nr.12, din dosar;
- nr._/29.11.2013 – fila nr.13, din dosar;
- nr._/31.12.2013 – fila nr.14, din dosar;
- nr._/31.01.2014 – fila nr.15, din dosar.
Din cuprinsul facturilor enumerate rezultă că totalul debitului principal aferent perioadei septembrie 2013 - ianuarie 2014 este de 487,71 lei.
Aceste facturi au fost transmise pârâților de către reclamantă, pârâții semnând personal Borderoul facturilor, la poziția nr.3 (filele nr.22 - 37, din dosar).
1.3. Soluția instanței:
Raportat la considerentele ce preced, instanța urmează a obliga pârâții la plata sumei de 487,71 lei cu titlul debit principal reprezentând contravaloare consum apă/canal, conform facturilor enumerate.
2. Asupra capătului de cerere referitor la majorările de întârziere:
2.1. În drept:
Potrivit art.30 alin.4 din Legea nr.241 din 22.06.2006 privind serviciul de alimentare cu apă și de canalizare: (4)Neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage după sine penalități de întârziere, după cum urmează:a)penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, stabilite conform reglementărilor legale în vigoare; b) penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței; c) valoarea totală a penalităților nu poate depăși cuantumul debitului și se constituie venit al operatorului.
Textul legal precitat trebuie coroborat cu art.120 pct.7 din O.G. nr.92/2003 privind Codul de Procedură Fiscală, care prevede expres cuantumul penalităților de întârziere.
2.2. În fapt:
În art.13 pct.3 din Contractul de furnizare / prestare a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare nr.97/15.11.2011 (filele nr.19 – 22, din dosar) au fost preluate dispozițiile art.30 alin.4 din Legea nr.241 din 22.06.2006. Prin urmare, utizatorul și utilizatorii individuali și-au asumat obligația că, în cazul în care nu va achita facturile emise în contul său în termen de 30 de zile de la data scadenței, va trebui să achite penalități de întârziere.
Penalitățile de întârziere se calculează aplicându-se la suma restantă procentul zilnic perceput pentru plata cu întârziere a obligațiilor către bugetul de stat.
În speță, reclamanta a solicitat 27,14lei reprezentând penalități de întârziere, pentru neplata la termen a debitului principal de 487,71 lei (facturi din perioada septembrie 2013 – ianuarie 2014, neachitate), calculate de la data scadenței fiecărei facturi până la data introducerii acțiunii
Față de data emiterii facturilor anterior evidențiate, instanța constată îndeplinită condiția privind termenul de 30 de zile calculat de la data scadenței, prevăzută de art.30 alin.4 din Legea nr.241 din 22.06.2006.
2.3. Soluția instanței:
Raportat la considerentele de fapt și de drept anterior expuse, instanța urmează a obliga pârâții la plata sumei de 27,14 lei reprezentând penalități de întârziere.
3. Asupra capătului de cerere referitor la obligarea pârâților la plata în continuare a penalităților de întârziere:
Întrucât potrivit dispozițiilor legale și prevederilor contractuale anterior invocate, obligația este purtătoare de penalități de întârziere în decontarea facturilor, instanța va obliga pârâții la plata în continuare a penalităților de întârziere, aplicate debitului principal anterior specificat, calculate de la data de 06.06.2014 (data introducerii acțiunii) și până la data achitării integrale a debitului, inclusiv ziua plății. Cât privește algoritmul de calcul al cuantumului acestora, instanța constată că se impune respectarea limitei expres prevăzute în art.30 alin.4 din Legea nr.241 din 22.06.2006 privind serviciul de alimentare cu apă și de canalizare – text legal preluat în Capit.VI art.13 pct.3 lit.(c) din Contractul de furnizare / prestare a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare nr.97/15.11.2011 (totalul penalităților de întârziere nu poate depăși nivelul debitului).
4. Asupra capătului de cerere referitor la cheltuielile de judecată:
4.1. În drept:
Art. 452: Dovada cheltuielilor de judecată
Partea care pretinde cheltuieli de judecată trebuie să facă, în condițiile legii, dovada existenței și întinderii lor, cel mai târziu la data închiderii dezbaterilor asupra fondului cauzei.
Art. 1031: Cheltuieli de judecată
(1) Partea care cade în pretenții va fi obligată, la cererea celeilalte părți, la plata cheltuielilor de judecată.
(2) Cu toate acestea, instanța nu va acorda părții care a câștigat procesul cheltuielile care nu au fost necesare sau care au avut o valoare disproporționată în raport cu valoarea cererii.
4.2. În speță:
Prin cererea de chemare în judecată reclamanta a solicitat instanței obligarea pârâtei la plata sumei de 80,00 lei cu titlul cheltuieli de judecată, din care:
- 50,00 lei – taxă judiciară de timbru
- 30,00 – taxă notificare.
Pe parcursul judecății, reclamanta a atașat la dosarul cauzei, în probațiunea acestui capăt de cerere, chitanța .. CT XWM_ – pentru taxa judiciară de timbru – fila nr.6, din dosar.
4.3. Soluția instanței:
Având în vedere cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată raportată la soluția de admitere a pretențiilor acesteia, în temeiul dispozițiile art.1031 alin.1 rap. la art.452 C.proc.civ., instanța va admite în parte acest capăt de cerere și va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50,00 lei cu titlul cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
5. Instanța din oficiu:
În temeiul art.1030 alin. 3 C. proc. civ., prezenta hotărâre este executorie de drept.
Raportat la art.1032 alin.1 C.proc.civ. coroborat cu art.471 alin.1 C.proc.civ., prezenta hotărâre este supusă numai apelului la tribunal, în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se, sub sancțiunea nulității, la Judecătoria C. (instanța a cărei hotărâre se atacă).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenții cu valoare redusă formulată de reclamanta S.C. R. S.A. înregistrată la O.R.C. sub nr. J_, având CUI RO_, prin reprezentant legal Dir. Gen. S. F., cu sediul în Mun. C., .-24, J. C., în contradictoriu cu pârâții:
-O. I. (CNP_), cu domiciliul în Oraș Năvodari, ., . A, Etaj 1, Apt. 3, județ C.;
-O. A. (CNP_), cu domiciliul în Oraș Năvodari, ., . A, Etaj 1, Apt. 3, județ C..
Obligă pârâții să plătească reclamantei:
- suma de 514,85 lei, defalcată după cum urmează:
-487,71 lei, cu titlul debit principal;
-27,14 lei, cu titlul penalități de întârziere la plată;
- penalități de întârziere la plată în continuare, aplicate debitului principal anterior specificat, calculate de la data de 06.06.2014 (data introducerii acțiunii) și până la achitarea integrală a acestuia, fără ca penalitățile astfel calculate să poată depăși baza la care se aplică.
Admite în parte capătul de cerere formulat de reclamantă cu privire la obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată.
Obligă pârâții să plătească reclamantei suma de 50,00 lei cu titlul cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Executorie de drept, conform art.1030 alin.3 C.proc.civ..
Cu drept de apel la tribunal, în termen de 30 de zile de la comunicare, conform art.1032 alin.1 C.proc.civ..
Apelul se depune la Judecătoria C., sub sancțiunea nulității, conform art.471 alin.1 C.proc.civ..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27.10.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Judecător C. I. L. B.
Red. Jud. C.I. / 31.10.2014;
| ← Pretenţii. Sentința nr. 9031/2014. Judecătoria CONSTANŢA | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 11/2014. Judecătoria... → |
|---|
