Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 28-11-2014 în dosarul nr. 24839/212/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
DOSAR CIVIL NR._
SENTINTA CIVILA NR._/2014
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN 28.11.2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN
PREȘEDINTE: R. E. L.
GREFIER: R. GALIU
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect cerere de valoare redusă, formulata de reclamant R. A. DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE CONSTANTA având C._, număr de înregistrare in Registrul Comerțului J_ cu sediul in Constanta, .. 14A, județul C. în contradictoriu cu pârât A. D. având CNP_ cu domiciliul in Constanta, .. 9, J. C..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința din camera de consiliu din data de 25.11.2014. Susținerile părților au fost consemnate în încheierea de ședința din acea data, incheiere ce face corp comun cu prezenta hotărâre pentru când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera a dispus amânarea pronunțării la data de 28.11.2014, când s-a dat următoarea soluție.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 04.08.2014 sub numărul_ reclamanta R. AUTONOMĂ DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE C. a solicitat obligarea pârâtei A. D. la plata sumei de 2.313,35 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale aferente perioadei 30.09.2013 – 28.02.2014, a sumei de 136,55 lei reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei 30.09.2013 – 28.02.2014, precum și a cheltuielilor judiciare în sumă de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru.
În susținerea în fapt a cererii reclamanta a arătat că la data de 12.01.2011 între părți s-a încheiat contractul de furnizare a energiei termice nr. 4956 pentru spațiul din C., .. 9, județul C.. În baza contractului reclamanta avea obligația de a furniza energie termică pentru încălzire și apă caldă de consum, iar pârâta avea obligația de a achita contravaloarea energiei termice furnizate.
Pârâta a consumat energia termică furnizată, dar nu a achitat contravaloarea acesteia la scadență, fiind calculate penalități de întârziere.
În drept reclamanta a invocat art.1025 și următoarele Cod procedură civilă, art. 969, 970, 1066 și 1069 Cod civil, Legea 325/2006, Ordinul 91/2007, Legea 51/2006, O.G. 5/2001.
În dovedirea cererii reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
La cerere reclamanta a atașat copii de pe următoarele înscrisuri: contractul de furnizare a energiei termice nr. 4956/12.01.2011, notificare transmisă debitoarei, fișă contabilă, facturi fiscale.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 200 lei.
Pârâta, legal citată, nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat la judecarea cauzei.
La termenul de judecată din data de 25.11.2014 instanța a încuviințat reclamantei proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt:
Între reclamanta R. AUTONOMĂ DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE C. și pârâta A. D. s-a încheiat contractul de furnizare a energiei termice nr. 4956/12.01.2011 având ca obiect furnizarea de către reclamantă a energiei termice pentru încălzire și pentru apa caldă de consum, pârâta obligându-se să achite contravaloarea serviciilor prestate.
În baza acestui contract reclamanta a furnizat pârâtei energie termică, emițând în acest sens facturile fiscale nr._/30.09.2013 în sumă de 164,84 lei,_/31.10.2013 în sumă de 196,18 lei,_/30.11.2013 în sumă de 377,20 lei,_/31.12.2013 în sumă de 775,75 lei,_/31.01.2014 în sumă de 452,14 lei,_/28.02.2014 în sumă de 483,79 lei.
În drept instanța reține că potrivit art. 969 cod civil convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante.
Potrivit art. 20 alin.1 teza a II-a din contractul de furnizare a energiei termice nr. 4956/12.01.2011 utilizatorii/consumatorii sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciului de care au beneficiat, în termenul de scadență de 15 zile lucrătoare de la data emiterii facturilor; data emiterii facturii și termenul de scadență se înscriu pe factură.
Potrivit art. 1082 Cod civil: „Debitorul este osândit, de se cuvine, la plata de daune-interese sau pentru neexecutarea obligației, sau pentru întârzierea executării, cu toate ca nu este rea-credință din parte-i, afara numai daca nu va justifica că neexecutarea provine din o cauză străină, care nu-i poate fi imputată.”
Instanța reține că atâta vreme cât pârâta nu a făcut dovada intervenirii unei cauze de forță majoră sau a unui caz fortuit care să o exonereze de răspundere, dovada existenței creanței făcută de către reclamantă generează în temeiul art. 1082 Cod civil două prezumții: prezumția de neîndeplinire de către pârâtă a obligațiilor asumate prin contract, în speță cea privind plata serviciilor de furnizare energie electrică, și prezumția de culpă a pârâtei în ceea ce privește neîndeplinirea obligației.
Pentru aceste motive instanța va dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 2.313,35 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale aferente perioadei 30.09.2013 – 28.02.2014.
În ceea ce privește capătul de cerere având ca obiect plata penalităților de întârziere în sumă de 136,55 lei instanța reține că potrivit art. 20 alin.2 din convenția părților neachitarea de către utilizator a facturii emise de furnizor în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare conform reglementărilor legale în vigoare. Pentru neplata la termen a facturilor fiscale emise în perioada 30.09.2013 – 28.02.2014 reclamanta a calculat penalități de întârziere în cuantum de 136,55 lei. Având în vedere prevederile art. 969 și art. 1082 Cod civil instanța va admite capătul de cerere având ca obiect penalități de întârziere și va dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 136,55 lei reprezentând contravaloarea penalităților de întârziere aferente perioadei 30.09.2013 – 28.02.2014.
În ceea ce privește cheltuielile de judecată, în baza art. 453 alin. 1 Cod procedură civilă, având în vedere că pârâta a căzut în pretenții, instanța o va obliga la plata către reclamantă a sumei de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta R. AUTONOMĂ DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE C. având C._, număr de înregistrare in Registrul Comerțului J_ cu sediul in Constanta, .. 14A, județul C. în contradictoriu cu pârâta A. D. având CNP_ cu domiciliul in Constanta, .. 9, J. C..
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2.313,35 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale aferente perioadei 30.09.2013 – 28.02.2014 și suma de 136,55 lei reprezentând contravaloarea penalităților de întârziere aferente perioadei 30.09.2013 – 28.02.2014.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică astăzi, 28.11.2014
P., GREFIER,
R. E. L. R. GALIU
Red. jud. R.E.L./4ex/29.12.2014
Gref. R..G./22.12.2014/emis 2 comunicari .
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 2935/2014.... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
