Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 1644/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1644/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 18-02-2014 în dosarul nr. 33710/212/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1644/2014
Ședința din data de 18.02.2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: D. D.
GREFIER: M. DĂNUȚA M.
Pe rol judecarea cauzei civil privind pe creditor . și pe debitor N. D. AGRICULTURA PFA, având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc la data de 04.02.2014 fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea dată care face corp comun cu prezenta hotărâre, când instanța, în aceeași compunere a completului de judecată, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 11.02.2014 și la data de 18.02.2014 când,
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 12.12.2013, sub nr._, creditorul . a solicitat emiterea unei ordonanțe de plată împotriva debitorului N. D. AGRICULTURA PFA, pentru obligarea acestuia la plata sumei de 6.556,95 reprezentând rest de plată din contravaloarea produselor livrate în baza contractului de vânzare-cumpărare nr. 158/04.04.2011, a facturilor fiscal emise și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, creditorul a arătat că între .. și N. D. AGRICULTURA PFA s-a încheiat contractul de vânzare-cumpărare nr. 158/04.04.2011, produsele fiind efectiv livrate conform Avizelor de însoțire a mărfii nr. 6684/11.04.2011 și nr. 6954/19.04.2011.
În baza contractului au fost emise facturile fiscale nr._/12.07.2011 pentru suma de 24.538,36 lei și nr._/01.09.2011 pentru suma de 1.227,60 lei, iar debitorul a efectuat doar o plată parțială în data de 24.11.2011 în valoare de_,01 lei, în baza filei CEC . nr._ din 24.11.2011, potrivit extrasului de cont nr. 204/24.11.2011.
Astfel, creditorul arată că a mai rămas un rest de plată neachitat în cuantum de 6556,5 lei, pentru care sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 1013 alin. 1 C.proc.civ.
În drept creditoarea a invocat prevederile art. 1013 - 1024 C. proc. civ.
În probațiune, creditoarea a depus la dosar înscrisuri: contract de vânzare-cumpărare nr. 158/04.04.2011 și anexa nr. 1, facturile fiscale nr._/12.07.2011 și nr._/01.09.2011, avizul de însoțire a mărfii nr. 6684/11.04.2011, avizul de însoțire a mărfii nr. 6954/19.04.2011, extras de cont nr. 204/24.11.2011, fișă debitor, notificare debitor și dovada comunicării acesteia.
Debitorul nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și susține apărarea.
În cauză a fost încuviințată și administrată pentru creditoare proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt:
Instanța reține că între cele două părți, societăți comerciale, s-au desfășurat raporturi juridice comerciale, probate conform art. 46 C.. vânzare-cumpărare nr. 158/04.04.2011, semnat și ștampilat de ambele părți.
Obiectul contractului a constat în vânzarea, respectiv cumpărarea de produse de tipul și în cantitățile prevăzute în anexă, cu posibilitatea suplimentării acesteia cu acordul părților.
Conform anexei la contract (f 10), creditorul trebuia să vândă debitorului o cantitate de 500 kg de azotat de amoniu, data scadentă a plății fiind 30.07.2011, iar conform avizului de însoțire a mărfii nr. 6684/11.04.2011, această marfă a fost recepționată de debitor la data de 11.04.2011 (f 13).
De asemenea, conform avizului de însoțire a mărfii nr. 6954/19.04.2011 (f 14), debitorul a recepționat și o cantitate de 14 saci de sămânță de floarea soarelui.
Pentru aceste mărfuri, a fost emisă factura fiscală nr._/12.07.2011 (f 11) scadentă la 30.07.2011, pentru suma de_,36 lei.
Ulterior, creditoarea a emis și factura fiscală nr._/01.09.2011 scadentă la 30.09.2011, pentru suma de 1227,60 lei (f 12), care a fost comunicată debitorului la data de 26.09.2011, conform dovezii de confirmare a primirii aflată la fila 12.
Astfel cum rezultă din extrasul de cont nr. 204/24.11.2011 (f 115), la data de 24.11.2011, debitorul a achitat creditorului suma de_,01 lei.
În drept, conform dispozițiilor art. 1013 alin. 1 C.proc.civ.: Prevederile prezentului titlu se aplica creanțelor certe, lichide si exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătura ori în alt mod admis de lege.
Creanța în sumă de_,95 lei, pretinsă în baza contractului și facturilor reprezintă o obligație de plată pentru o sumă de bani, are caracter cert (existența acesteia rezultând din contract și facturi), este lichidă (cuantumul acesteia este determinat prin facturi), exigibilă (data scadenței de plată fiind de asemenea împlinită la 30.09.2011 pentru ultima factură) și atestă drepturi și obligații ce decurg dintr-un contract civil constatat printr-un înscris.
Instanța reține de asemenea faptul că debitorul a recepționat marfa prevăzută în factura fiscală nr._/12.07.2011, prin semnătura aplicată pe cele două avize de însoțire a mărfii, iar factura nr._/01.09.2011 i-a fost comunicată debitoarei la data de 26.09.2011, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, precum și faptul că la data de 24.11.2011 debitorul a efectuat o plată parțială către creditor în cuantum de_,01 lei.
Nu în ultimul rând, instanța va avea în vedere și faptul că debitorul nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței pentru a formula apărări, astfel că va face aplicarea în cauză a dispozițiilor art. 1018 alin. 3 Cod de procedură civilă.
Pentru considerentele arătate, instanța constată că în cauză sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate prevăzute de 1013 Cod procedură civilă, astfel că urmează să admită cererea și să someze debitorul să plătească creditorului în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonanțe, suma de 6556,95 lei, reprezentând rest de plată neachitat din contravaloarea facturilor fiscale nr._/12.07.2011 și_/01.09.2011.
În baza art. 453 alin. 1 C.proc.civ., instanța va obliga debitorul la plata către creditor a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditorul .. cu sediul în CONSTANTA, ., . în contradictoriu cu debitorul N. D. AGRICULTURA PFA cu sediul în COMUNA BAIA, . .
Somează debitorul să plătească creditorului, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonanțe, suma de 6556,95 lei reprezentând rest de plată neachitat din contravaloarea facturilor fiscale nr._/12.07.2011 și_/01.09.2011.
Obligă debitorul să plătească creditorului suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 18.02.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. DUMITRUMIRELA DĂNUȚA M.
M.M. 24 februarie 2014
Red. Jud. D.D.2ex/ 28.04.2014
Emis 2 comunicări, la data de 29.04.2014
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... | Validare poprire. Sentința nr. 2177/2014. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
