Contestaţie la executare. Hotărâre din 14-04-2014, Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 14-04-2014 în dosarul nr. 32788/212/2013
ROMÂNIA
JUDECATORIA CONSTANTA – SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Î N C H E I E R E
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 07 aprilie 2014
Completul de judecată constituit din:
PREȘEDINTE: D. E. A.
GREFIER: C. M.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect contestatie la executare, acțiune formulată de contestatorul C. M. cu domiciliul în sector 2, București, ., nr. 1, ., ., în contradictoriu cu intimata A. - D. REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE GALATI - ADMINISTRATIA JUDEȚEANĂ A FINANTELOR PUBLICE CONSTANTA cu sediul în C., ., nr. 18, J. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reprezentantul contestatorului, avocat B. I. C. în baza împuternicirii avocațiale depuse la dosar, lipsind intimata.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei expus oral de către grefierul de ședință.
Reprezentantul contestatorului depune în ședință publică practică judiciară de la Judecătoria C. și Înalta Curte de Casație și Justiție, pe problema prescripției și caracterului nefiscal al creanței.
Instanța pune în discuție codul de procedură civilă aplicabil speței, față de data inceperii executării, respectiv 2007.
Reprezentantul contestatorului precizeaza ca își intemeiaza actiune pe vechiul C.pr.civ. ; ca probe solicita încuviințarea probei cu inscrisurile depuse la dosar.
Instanța constată aplicabile dispozitiile Codului de procedură civilă de la 1865.
În baza art. 167 C.pr.civ. instanța încuviințează pentru ambele părți proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Nemaifiind probe de administrat, cereri de formulat, constatand cauza în stare de judecata, instanța acorda cuvantul pe excepția lipsei calității procesuale pasive invocata de intimată prin întâmpinare și pe fondul cauzei.
Reprezentantul contestatorului solicită respingerea excepției lipsei calității procesuale pasive invederand ca nici intimata nu mai insista în aceasta excepție în notele suplimentare depuse la dosar.
Solicita admiterea conztestatiei la executare și invedereaza ca s-a colectat la buget o creanță nefiscală, iar termenul de prescriere aplicabil este de 3 ani și nu de 5, ca pentru creanțele fiscale – singura problemă la acest moment fiind problema restituirii taxei de timbru.
Instanța, în temeiul disp. art. 150394 al.1 C.pr.civ. constată închise dezbaterile și amână pronunțarea la data de 14 aprilie 2014, dată până la care părțile au posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 07 aprilie 2014.
P., GREFIER,
D. E. A. C. M.
| ← Validare poprire. Sentința nr. 19/2014. Judecătoria CONSTANŢA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6652/2014.... → |
|---|
