Contestaţie la executare. Sentința nr. 4466/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4466/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 23-04-2014 în dosarul nr. 3641/212/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4466
Ședința publică din data de 23.04.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: B. MERAL
GREFIER: Ș. F. C.
Pe rol, judecarea cauzei civile având ca obiect contestație la executare, cerere formulată de contestatorii A. C. și A. M. ambii domiciliați în C., ., .. A, . în contradictoriu cu intimații S.C. S. C. S.R.L. cu sediul în București, ., . II, III și parțial IV, sector 5 și B. E. JUDECĂTORESC SARKIS I. cu sediul în M., ., nr. 2, camera 102, județul C..
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării și rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Asupra excepției perimării din oficiu de față,constată:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria C. la data de 15.02.2012, sub nr._, contestatorii A. C. și A. M. au chemat în judecată pe intimații S.C. S. C. S.R.L. și B. E. JUDECĂTORESC SARKIS I. pentru contestație la executare împotriva executării silite pornite în dosarul de executare nr. 1552/2011 al executorului judecătoresc Sarkis I..
Prin încheierea dată la data de 13.02.2013, instanța a dispus suspendarea soluționării cauzei în conformitate cu art. 1551 alin. 1 Cod proc. civ..
Potrivit art.248 Cod proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an.
Din referatul arhivei rezultă că de la data de 13.02.2013 de când s-a suspendat judecarea cauzei, nu s-a mai îndeplinit până în prezent, din vina părților, niciun act de procedură timp de mai mult de un an, urmează a se constata perimată acțiunea civilă de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării.
Constată perimată cererea formulată de contestatorii A. C., A. M. ambii domiciliați în C., ., .. A, ., județul C. în contradictoriu cu intimații S.C. S. C. S.R.L. cu sediul în București, ., . II, III și parțial IV, sector 5 și B. E. JUDECĂTORESC SARKIS I. cu sediul în M., ., nr. 2, camera 102, județul C..
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 23.04.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. MERAL Ș. F. C.
Red.Jud.B.M.6ex.29.04.2014
Tehnored.Ș.F.C.29.04.2014
4com.29.04.2014
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2428/2014. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Hotărâre din 06-01-2014,... → |
|---|
