Curatelă. Sentința nr. 7157/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7157/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 20-06-2014 în dosarul nr. 11163/212/2014
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR.7157
Ședința din publică din data de 20.06.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M.-I. S.
GREFIER: C. A.
Pe rol judecarea cauzei de minori și familie, având ca obiect curatelă, acțiune formulată de petenta B. L., domiciliată în C., ..2, ., ., având CNP_.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că la data de 19.06.2014, prin Serviciul Registratură, petenta a depus la dosarul cauzei cerere de renunțare la judecata prezentei cauze.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 14.04.2014, sub nr._, petenta B. L. a solicitat să se dispună numirea unui curator în persoana numitei B. L. pentru fiica sa G. A. D., în vederea promovării unei acțiuni în justiție având ca obiect obligarea numitului G. I. la plata pensiei de întreținere în favoarea numitei G. A. D..
La data de 19.06.2014, petenta a depus la dosar o cerere prin care a solicitat instanței de judecată să ia act de renunțarea sa la judecarea prezentei cereri.
Sub aspectul normelor de procedură civilă aplicabile, instanța constată că prezenta cauză este o procedură necontencioasă, că se urmărește luarea unor măsuri de ocrotire, motiv pentru care îi sunt aplicabile dispozițiile art. 527-537 C.proc.civ.
Având în vedere prevederile art. 536 C.proc. civ. care statuează că „dispozițiile art. 527 – 535 referitoare la procedura necontencioasă se completează cu dispozițiile de procedură contencioasă, în măsura în care acestea din urmă sunt compatibile cu natura contencioasă a cererii”, instanța reține că instituția renunțării la judecată nu este incompatibilă cu natura necontencioasă a cererii de numire a curatorului.
Potrivit art. 406 alin. 1 C.proc. civ., „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă.” În virtutea principiului disponibilității care guvernează procesul civil, potrivit căruia părțile dispun de soarta procesului, având în vedere și dispozițiile legale incidente în cauză, instanța va lua act de manifestarea de voință a petentei și va constata renunțarea la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
JUDECĂTORIA, ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 406 C.proc.civ., ia act de renunțarea petentei B. L., domiciliată în C., ..2, ., ., jud.C., având CNP_ la judecarea cererii de numire curator pentru numita G. A.-D..
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20.06.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
M.-I. S. C. A.
Red.thred. Jud. M.I.S../.30.06.2014
Tehnored. Gref.C.A./ 4ex/04.06.2014
Comunicări./ 1ex/.04.07.2014
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 13/2014. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
