Filiaţie. Sentința nr. 1329/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1329/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 11-02-2014 în dosarul nr. 28827/212/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar civil. _
SENTINȚA CIVILĂ nr.1329
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 11.02.2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN
PREȘEDINTE: Jud.D.-Ș. R.-V.
GREFIER: T. E.
MINISTERUL PUBLIC reprezentat de PROCUROR: L. I.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect înregistrare tardivă a nașterii, acțiune formulată de reclamanta C. L. AL COMUNEI M. V. prin PRIMAR, cu sediul în M. V., ., județ C. în contradictoriu cu pârâții I. R. și C. M., ambii cu domiciliul ., județ C..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 14.01.2014 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta. La acel termen de judecată, având nevoie de timp pentru a delibera, instanța a amânat pronunțarea pentru 21.01.2014, 28.01.2014, 04.02.2014, 11.02.2014, dată la care a hotărât următoarele:
INSTANȚA:
Prin actiunea înregistrată pe rolul Judecatoriei Constanta cu numarul_ reclamantul C. L. al Comunei M. V. prin Primar a solicitat instantei ca in contradictoriu cu paratii I. R. si C. M. sa dispuna inregistrarea tardiva a nasterii minorei I. M., constatarea posesiei de stat ca fiind exercitata de catre parati, stabilirea filiatiei minorei fata de parat si incuviintarea purtarii de catre minora a numelui acestuia.
În motivarea cererii petenta a aratat, in esenta ca nasterea minorului nu a fost inregistrata.
În drept au fost invocate dispozitiile Legii nr.119/1996.
În dovedirea actiunii s-a solicitat proba cu inscrisuri si expertiza medico-legala.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constata ca actiunea este intemeiata in parte, in sensul urmatoarelor considerente.
Astfel, potrivit art.21 din Legea nr.119/1996 cu privire la actele de stare civilă, când declarația de naștere a unui copil a fost făcută după trecerea unui an de la data nașterii, întocmirea actului de naștere se face numai în baza hotărârii judecătorești definitive și irevocabile, care trebuie să conțină toate datele necesare întocmirii actului de naștere, acțiunea fiind soluționată, la sesizarea persoanei interesate și pe baza verificărilor pentru stabilirea identității efectuate de poliție, precum și a avizului medicului legist cu privire la vârsta și sexul persoanei al cărei act de naștere se cere a fi întocmit, cu participarea procurorului, de judecătoria în a cărei rază teritorială se află domiciliul persoanei interesate.
Potrivit concluziilor raportului de expertiză medico-legală antropologică pe persoană pentru stabilirea vârstei și sexului efectuat de către Politie s-a stabilit data aproximativa a nasterii minorei.
Din verificările obligatorii dispuse și efectuate în cauză conform art.21 al.2 din Legea nr.119/1996 de către SPCLEP din cadrul CJConstanta se reține și faptul că nașterea minorului nu a fost înregistrată.
Prin urmare, avându-se în vedere cele expuse, verificările efectuate în cauză, expertiza medico-legală, precum și concluziile reprezentantului Ministerului Public, instanța constata ca actiunea este intemeiata in ceea ce priveste inregistrarea tardiva a nasterii minorei, urmand a o admite in aceasta privinta.
Celelalte capete ale actiunii vor fi respinse, deoarece nu au fost dovedite in niciun mod.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite actiunea formulată de reclamanta C. L. AL COMUNEI M. V. prin PRIMAR, cu sediul în M. V., ., județ C. în contradictoriu cu pârâții I. R. și C. M., ambii cu domiciliul . Sinoe, ., județ C. in parte.
Dispune inregistrarea tardiva a nasterii minorei I. M., fiica lui Natural si I. R., CNP_, nascuta la data de 15.05.1981 in Municipiul Iasi, Judetul Iasi, cu domiciliul in . V., ., Jud.Constanta.
Stabileste ca data a nasterii 19.02.1998.
Respinge celelalte capete ale actiunii ca neintemeiate.
Cu drept la apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi,11.02.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Jud.D. -Ș. R. V. T. E.
Red.Jud.D-Ș R-V/19.05.2014/5 ex
Tehored.Gr.T.E./19.05.2014
emis 3 .>
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 29/2014. Judecătoria CONSTANŢA | Curatelă. Sentința nr. 6352/2014. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
