Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 4439/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4439/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 22-04-2014 în dosarul nr. 1434/212/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
., C.; Tel. 0241 /_; Fax. 0241/_
Dosar civil. _
Sentința Civilă nr.4439
Ședința din data de 22.04.2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE D.-Ș. R.-V.
GREFIER: T. E.
Pe rol soluționarea cauzei civile Minori și familie, având ca obiect ordonanță de plată, acțiune formulată de creditor R. AUTONOMĂ DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE (J_, CUI_), cu sediul în C., ..14A, județ C. în contradictoriu cu debitoarea ASOCIAȚIA DE proprietari 176A, cu sediul în C., ., ., ..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 08.04.2014 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta. La acel termen de judecată, având nevoie de timp pentru a delibera, instanța a amânat pronunțarea pentru 22.04.2014, dată la care a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. cu numarul_, creditorul RADET Constanta a solicitat instanței ca în contradictoriu cu debitorul A. de proprietari nr.176 A să dispună emiterea unei somații de plată cu privire la suma reprezentând contravaloarea serviciilor prestate,la penalitățile de întârziere și la cheltuielile de judecată efectuate.
În motivarea în fapt a acțiunii, creditorul a arătat, in esenta, că între părți au existat raporturi comerciale constând în prestarea unor servicii către debitor, care însă nu a respectat obligația de plată a contravalorii acestora.
În drept, creditorul a invocat dispozițiile art.1013 Cod pr.civ.
În dovedirea acțiunii, creditorul a solicitat proba cu înscrisuri.
Prin intampinare, debitorul a solicitat respingerea actiunii.
In motivarea in fapt a intampinarii, debitorul a invocat, in esenta, neexecutarea obligatiilor contractuale de catre creditor.
In drept, debitorul a invocat dispozitiile art.1013 Cod pr.civ.
Acțiunea a fost legal timbrata.Analizând materialul probator administrat in cauza, instanța constată ca acțiunea trebuie respinsa,în sensul considerentelor ce se vor arăta în continuare.
Astfel, potrivit art.1013 Cod pr.civ.:
,,Prevederile prezentului titlu se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.”
Debitorul a invocat prin intampinare faptul ca debitul principal a fost achitat si ca penalitatile de intarziere sunt calculate . mare decat cel real.
Avand in vedere că pentru a se stabili suma pe care debitorul o datoreaza este necesara efectuarea unei expertize,proba incompatibila cu procedura ordonantei de plata,care trebuie sa se bazeze numai pe inscrisuri,instanța va respinge acțiunea ca neintemeiata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge acțiunea formulată de creditor R. AUTONOMĂ DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE (J_, CUI_), cu sediul în C., ..14A, județ C. în contradictoriu cu debitoarea ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI 176A, cu sediul în C., ., ., . ca neintemeiata.
Cu drept la cerere in anulare in termen de 10 zile de la comunicare.Pronunțată în ședință publică astăzi,22.04.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D.-Ș. R.-V. T. E.
Red.Jud.D-Ș R-V/07.07.2014/4 ex
Tehored.Gr.T.E./07.07.2014
emis 2 .>
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 4438/2014.... | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 7978/2014.... → |
|---|
