Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 8785/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8785/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 03-09-2014 în dosarul nr. 26960/212/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr.3047
Dosar nr._
Sentința civilă nr. 8785
Ședința publică din 03.09.2014
Completul compus din:
Președinte: M. R.
Grefier: M. D.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect partaj bunuri comune, acțiune formulată de reclamanta N. V. domiciliată în C., ., ., . cu pârâtul N. A. cu același domiciliu.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă părțile personal, reclamanta legitimată cu CI . nr._ și pârâtul cu CI . nr._.
Procedura este legal îndeplinită cu părțile potrivit art 153 C..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
La întrebarea instanței, ambele părți arată că nu mai au alte cereri de formulat.
Nemaifiind cereri de formulat, probe de administrat sau excepții de invocat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond .
Ambele părți pun concluzii de admitere a acțiunii astfel cum a fost formulată, reclamanta solicitând restituirea taxei judiciare de timbru, fără cheltuieli de judecată.
În temeiul disp.art.394 Cod procedură civilă, instanța constată încheiate dezbaterile asupra fondului cauzei și rămâne în pronunțare .
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele :
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Constanta sub nr._ N. V. si N. A. au solicitat instanței să pronunțe o hotărâre de expedient prin care partile partajează bunurile dobândite in timpul casatoriei, cu restituirea cheltuielilor de judecata.
In motivarea cererii s-a arătat ca s-au casatorit in anul 2004, iar in timpul casatoriei au dobândit dreptul de proprietate asupra cotei de ½ din imobilul situat in judetul Constanta loc T. .-86 reprezentat de casa P+1.
In drept au fost invocate dispozițiile art.63 din legea nr 192/2006.
La termenul de judecata din 03.09.2014, părțile au prezentat instanței contractul lor de tranzacție.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Părțile s-au căsătorit in anul 2004, iar in timpul casatoriei au dobandit, asa cum rezulta din inscrisurile depuse la dosar dreptul de proprietate asupra cotei de ½ din imobilul situat in judetul Constanta loc T. .-86 reprezentat de casa P+1.
Conform art.. 2.267 Cod civil. - (1) Tranzacția este contractul prin care părțile previn sau sting un litigiu, inclusiv în faza executării silite, prin concesii sau renunțări reciproce la drepturi ori prin transferul unor drepturi de la una la cealaltă.
(2) Prin tranzacție se pot naște, modifica sau stinge raporturi juridice diferite de cele ce fac obiectul litigiului dintre părți.
Potrivit art. 2.268. - (1) Nu se poate tranzacționa asupra capacității sau stării civile a persoanelor și nici cu privire la drepturi de care părțile nu pot să dispună potrivit legii.
(2) Se poate însă tranzacționa asupra acțiunii civile derivând din săvârșirea unei infracțiuni.
Conform art. 2.269. - Tranzacția este indivizibilă în ceea ce privește obiectul său. În lipsa unei stipulații contrare, ea nu poate fi desființată în parte iar potrivit art. 2.270. - (1) Tranzacția se mărginește numai la obiectul ei; renunțarea făcută la toate drepturile, acțiunile și pretențiile nu se întinde decât asupra cauzei cu privire la care s-a făcut tranzacția.
(2) Tranzacția nu privește decât cauza cu privire la care a fost încheiată, fie că părțile și-au manifestat intenția prin expresii generale sau speciale, fie că intenția lor rezultă în mod necesar din ceea ce s-a prevăzut în cuprinsul tranzacției.
In conformitate cu art. 2.271. - Pentru a tranzacționa, părțile trebuie să aibă deplina capacitate de a dispune de drepturile care formează obiectul contractului. Cei care nu au această capacitate pot tranzacționa numai în condițiile prevăzute de lege.
Art. 2.272. prevede ca - Pentru a putea fi dovedită, tranzacția trebuie să fie încheiată în scris.
În consecință, conform art. 438 si urm. C.proc.civ., instanța va lua act de tranzacția încheiată între părți și va pronunța o hotărâre judecătorească de expedient, care va consfinți învoiala părților.
Cu privire la cheltuielile de judecată, instanta retine ca in speta sunt incidente dispozitiile art 63 alin 2 din legea nr 192/2006 conform carora Odată cu pronunțarea hotărârii, instanța va dispune, la cererea părții interesate, restituirea taxei judiciare de timbru, plătită pentru învestirea acesteia, cu excepția cazurilor în care conflictul soluționat pe calea medierii este legat de transferul dreptului de proprietate și/sau constituirea altui drept real asupra unui bun imobil.
Cum in speta prin acordul de mediere intreaga cota de ½ revine unuia dintre codevalmasi este aplicabila teza privind transferul dreptului de proprietate astfel incat nu pot fi restituite cheltuielile de judecata suportate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite in parte acțiunea formulată de reclamanta N. V. domiciliată în C., ., ., . în contradictoriu cu pârâtul N. A. cu același domiciliu.
Ia act si consfințește învoiala parților cu următorul conținut:
„ ACORD DE MEDIERE
Nr. 47/28.09.2013
Birou de mediator, C. B. D., cu sediul în Constanta, .>
20-26, jud.Constanta, înregistrat în Registrul național al formelor de exercitare la poziția nr.
3968, având codul de înregistrare fiscală (C.) nr._, autorizat de consiliul de mediere, cu autorizația ., nr. 0073, prin doamna C. B. D., în calitate de mediator autorizat, in conformitate cu prevederile art.58 din Legea nr. 192/2006, modificata privind medierea, organizarea si exercitarea profesiei de mediator, am intocmit, in forma scrisa, prezentul acord de mediere.
În baza contractului de mediere nr. 44/28.09.2013 Subsemnații:
., domiciliat(ă) in jud. Constanta, .,., . identificat prin CI, ., nr_ CNP_
B2 Dnul N. A., domiciliat(ă) in jud. Constanta, .,., . identificat prin CI ., nr_, CNP_
De comun acord, cu respectarea prevederilor L. 192/2006 așa cum a fost modificată, am convenit să încheiem prezentul acord de mediere, prin care convenim asupra partajări bunurilor imobile comune dobândite in timpul căsătoriei litigiu existent între noi.
Totalul masei partajabile este alcătuit de următoarele bunuri mobile si imobile:
1.1/2 dintr-un imobil-casa P +1 situata in jud Constanta, loc. T., . nr 84-S6
In urma ședinței de mediere părțile au convenit următoarele:
1. Cu privire la 1/2 din imobilul-casa P +1 situata in jud Constanta, Ioc. T., .-86, părțile au convenit ca acesta sa ramana in proprietatea exclusiva a Dnei N. V.. Menționam ca imobilul este construit pe un teren dobândit prin moștenire de la părinți.
Partilor li s-a adus la cunoștința faptul ca, prezentul acord are valoarea unui inscris sub semnătura privata, ca poate fi supus verificării notarului public in vederea autentificării, ori instanța are obligația sa ia act de invoiala partilor.
Prezentul acord a fost intocmit in 4 exemplare, cate un exemplar a fost inmanat fiecărei parti, un exemplar ramane la sediul Biroului de mediator, iar un exemplar se va prezenta spre încuviințare instanței de judecată, sau verificării notarului public in vederea autentificării.
Urmează semnăturile parților „.
Respinge ca nefondata cererea privind restituirea taxei de timbru.
Cu drept de recurs in 30 de zile de la comunicare.
Pronunțata in ședința publica azi 03.09.2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
M. RizeaMihaela D.
Red.Jud. M.R
Tehnored. M.D
4 ex/04.09.2014
| ← Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 3419/2014.... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
