Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 7953/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7953/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 24-07-2014 în dosarul nr. 31749/212/2012/a2
ROMANIA
JUDECATORIA CONSTANTA
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr.7953
Sedinta publica din 24.07.2014
Completul compus din:
P.: C. I. B.
Grefier: M. C.
Pe rol, solutionarea cauzei civile avand ca obiect partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial, actiune formulata de reclamanta V. L. cu domiciliul procesual ales la B. A. E. in Constanta, .. 24, ., J. C. in contradictoriu cu pârâtul V. N. cu domiciliul in Murfatlar, .. 2, ..
Dezbaterile asupra excepției insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată cât și asupra fondului privind cererea reconvențională au avut loc în ședința publică din data de 03.07.2014, au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată ce face corp comun cu prezenta, când instanța pentru a da posibilitatea părților să depună concluzii scrise, a amânat pronunțarea la data de 10.07.2014, si având nevoie de timp pentru a delibera, la data de 17.07.2014, si ulterior pentru aceleași motive si in aceeasi compunere, la data de 24.07.2014când,
I N S T A N T A
Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr._ 12, reclamanta V. L. a formulat o actiune în contradictoriu cu pârâtul V. N., având ca obiect divort si partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial.
În ședința publică din data de 13.06.2013, instanța a dispus disjungerea capătului de cerere privind partajul bunurilor comune si formarea unui nou dosar, ce a fost inregistrat sub nr._ .
Prin cererea de chemare in judecata disjunsa reclamanta a solicitat stabilirea contributiei sale la dobandirea bunurilor comune si sistarea starii de devlmansie.
Arata in esenta ca cei doi soti au achizitionat in timpul casatoriei urmatoarele bunuri comune:apartament cu 4 camere situat imobil apartament situat in orasul Murfatlar, .. 2, .,autoturism marca Chevrolet cu nr de identificare sasiu KL1TF69F9CB018205 si nr de inmatriculare_ ,teren intravilan in suprafata de 2500 mp in perimetrul orasului Murfatlar,judetul Constanta, depozite bancare in euro si lei la Banca Transilvania, Agentia Murfatlar, obiecte casnice.
La fila 5 din dosar se afla depusa dovada achitarii taxei judiciare de timbru in suma de 2300 lei.
Paratul a formulat cerere reconventionala prin care solicita partajarea bunurilor comune dobandite de soti in timpul casatoriei si retinerea unei cote de contributie in favoarea sa de 75%, atribuirea imobilului si autoturismului, cu obligarea sa la plata unei sulte in favoarea paratei.
In motivare se arata in esenta ca partile s-au casatorit in 1987, au doi copii majori iar apartamentul l-a primit initial ca si locuinta de serviciu, ulterior, dupa 1989 fiind cumparat. Precizeaza ca reclamanta era casnica iar paratul avea venituri mari.
Mentioneaza ca reclamanta este plecata in Italia din 2005 insa nu a mai contribuit financiar la cheltuielile familiei.
La fila 482 din dosar se afla atasata dovada achitarii taxei judiciare de timbru in suma de 1240 lei.
S-a administrat proba cu interogatoriul partilor,proba testimoniala,declarațiile martorilor fiind consemnate și atașate la dosarul cauzei, a fost efectuată expertiză tehnică imobiliară, având ca obiective: identificarea imobilului, stabilirea valorii sale de circulație și a posibilităților de partajare în natură, fiind depus la dosar raportul de expertiză întocmit de expert C. C., expertiza tehnica auto.
In raport de valorile indicate in concluziile rapoartelor de expertiza, instate a stabilita in sarcina reclamantei obligatia de a achita diferenta de taxa judiciara de timbru in suma de 1886, 3 lei, iar in sarcina paratului diferenta de taxa judiciara de timbru in suma de 411,5 lei.
Conform art. 1 din Legea 146/1997, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, sunt supuse taxelor judiciare de timbru și se taxează diferențiat după cum obiectul acestora este sau nu evaluabil în bani, cu excepțiile prevăzute de lege.
Potrivit art. 18 din aceeași lege, determinarea cuantumului taxelor judiciare de timbru se face de către instanța de judecată, iar potrivit art. 20, (1) Taxele de timbru se plătesc anticipat.(…) (3) Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
În speță, reclamanta, deși a fost citată cu mențiunea de a achita diferenta de taxa judiciară de timbru in cuantum de 1886,3 lei, sub sancțiunea anulării cererii, nu a depus la dosar dovada achitării acestei taxe judiciare de timbru.
Prin urmare, față de dispozițiile imperative ale textului de lege citat, instanța va admite excepția insuficientei timbrări a cererii principale și va dispune anularea acesteia ca insuficient timbrata.
Asupra cererii reconvenționale:
Părțile s-au casatorit in data de 2 februarie 1987 iar p;prin sentinat civila nr. 8704/13.06.2013 a fost desfacuta casatoria partilr ca urmare a acordului acestora.
In timpul căsătoriei partile au dobandit urmatorele bunuri: apartament situat in orasul Murfatlar, .. 2, ., judetul Constanta cu o valoare de circulatie de 102.063 ,42 lei, respectiv autoturism marca Chevrolet cu nr de identificare sasiu KL1TF69F9CB018205 si nr de inmatriculare_ , cu o valoare de circulatie de_ lei.
În ceea ce privește bunurile mobile, instanța reține că prin cererea reconventionala paratul nu a solicitat si partjarea acestora, referindu-se strict la imobil si autoturism.
Potrivit art. 30 alin.1 C.fam., bunurile dobândite în timpul căsătoriei de oricare dintre soți sunt, de la data dobândirii lor, bunuri comune ale soților iar potrivit alin.3 al aceluiași articol, calitatea de bun comun nu trebuie dovedită. Astfel, în temeiul prezumției relative de comunitate instituite de lege, orice bun dobândit în timpul căsătoriei de oricare dintre soți, se consideră comun, câtă vreme nu se face dovada că este propriu, respectiv că se încadrează într-una din categoriile prevăzute de art. 31 C.fam.
In ceea ce priveste cota de contributie a sotilor la dobadirea bunurilor, instanta, desi veniturile realizate de catre sotie nu s-au ridicat la acelasi nivel cu cel al sotului parat in in perioada casniciei acestora, din declaratia martorilor D. C. N. si Badila P. instanta retine ca parata reclamanta a fost o buna gospodina, s-a ocupat corespunzator de cresterea si educarea celor doi copii rezultati din casnicia partilor,fara ca reclamantul parat sa se planga vreodata de calitatile de buna gospodina ale sotiei.
Mai mult, martorul D. C. N. a relatat faptul ca reclamantul parat i-a precizat ca nu a lasat-o pe sotie sa lucreze in timpul casatoriei, apreciind ca femeia trebuie sa stea sa isi creasca copii, exprimandu-si cu acel prilej dezacordul fata de persoanele de sex feminin care muncesc.
In situatia in care programul de lucru al sotului impunea lipsa acestuia de la domiciliu de luni pana vineri,iar atunci cand revenea acasa nu o ajuta in gospodarie pe parata reclamanta, precum si faptul ca sotia a fost lipsita de sprijinul si ajutorul moral de zi cu zi pe care sotii si-l datoreaza unul altuia, preluand astfel sarcinile gospodariei, instanta va retine o cota de contributie egala a celor doi soti la dobandirea bunurilor comune.
In raport de dispozitiile art 673 ind 9 cod proc civ, instanta va atribui paratului reclamanat imobil apartament situat in orasul Murfatlar, .. 2, ., ., judetul Constanta cu o valoare de circulatie de 102.063 ,42 lei si autoturism marca Chevrolet cu nr de identificare sasiu KL1TF69F9CB018205 si nr de inmatriculare_ , cu o valoare de circulatie de_ lei.
In baza art 673 in 10 pct 4 va obliga paratul reclamant la plata catre reclamanta parata a sumei de_ lei cu titlu de sulta, in termen de 6 luni de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In ceea ce priveste cheltuielile de judecata, in procesul de partaj partile au o dubal calitate, reclamanti si parati, iar solutia pronuntata cu privire la iesirea din indiviziune este deopotriva in interesul tuturor.Chiar daca instanta urmeaza a admite in parte actiunea nu se poate retine stricto sensu faptul ca parata reclamanta a pierdut procesul instanta luand in considerare faptul ca nu au fost contestate bunurile supuse paratajului de impartit solicitate prin actiunea principala .
In baza art 274 al 1 si art. 275 cod proc civ instanta va dispune compensarea in integralitate a cheltuielilor de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția insuficientei timbrări a cererii principale .
Anulează ca insuficient timbrata cererea principala formulata de reclamanta V. L. cu domiciliul procesual ales la B. A. E. in Constanta, .. 24, . in contradictoriu cu pârâtul V. N. cu domiciliul in Murfatlar, .. 2, .. A, ., J. C..
Admite în parte cererea reconvenționala formulată de pârâtul-reconvenient V. N. cu domiciliul in Murfatlar, .. 2, .. A, . in contradictoriu cu reclamanta – pârâta V. L. cu domiciliul procesual ales la B. A. E. in Constanta, .. 24, ., J. C..
Constata ca partile au dobandit in timpul casatoriei cu o cota de contributie egala urmatoarele bunuri:
- Imobil apartament situat in orasul Murfatlar, .. 2, ., ., judetul Constanta cu o valoare de circulatie de 102.063 ,42 lei
- autoturism marca Chevrolet cu nr de identificare sasiu KL1TF69F9CB018205 si nr de inmatriculare_ , cu o valoare de circulatie de_ lei.
Dispune sistarea starii de devalmasie si atribuire paratului reclamant imobilul apartament situat in orasul Murfatlar, .. 2, ., ., judetul Constanta si autoturismul marca Chevrolet cu nr de identificare sasiu KL1TF69F9CB018205 si nr de inmatriculare_, cu o valoare totala de circulatie de_ lei.
Obliga paratul reclamant la plata catre reclamanta parata a sumei de_ lei cu titlu de sulta, in termen de 6 luni de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
Dispune compensarea in totalitate a cheltuielilor de judecata.
Cu apel in termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii
Pronunțată in ședință publică, azi, 24.iulie.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. I. B. M. C.
Red.jud.CIB.
Tehnored.g.MC.
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Stabilire domiciliu minor. Sentința nr. 24/2014. Judecătoria... → |
|---|
