Pensie întreţinere. Sentința nr. 2911/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2911/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 18-03-2014 în dosarul nr. 34992/212/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
SENTINȚĂ CIVILĂ NR.2911
Ședința publică din data de 18.03.2014
Instanța constituită din:
Președinte: F. N.
Grefier: A. S.
Pe rol judecarea cauzei minori și familie privind pe reclamanta B. E. – S., cu domiciliul în C., ., jud C., împotriva pârâtei A. G. – M., cu domiciliul in San S. ( Guipuzkoa) ., 4b, ., Cod_, Spania, având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta și se consta lipsa pârâtei.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța procedează la verificarea identității reclamantei care se legitimează cu CI . nr_ si CNP:_.
La interpelarea instanței, reclamanta arată că este elevă la liceul T. și că dorește acordarea pensiei de întreținere, arătând că din ianuarie, pârâta nu a mai achitat pensia de întreținere. Reclamanta, mai arată și faptul că pârâta i-a comunicat că nu-i va mai plăti pensia până la pronunțarea soluției în prezentul dosar.
Având cuvântul pe fond, reclamata solicită acordarea pensiei de întreținere.
În conformitate cu dispozițiile art. 394 alin 1 C.pr civ., instanța socotindu-se lămurită, declară închise dezbaterile, reține cauza spre soluționare și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 23.12.2013 sub nr._, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata pensiei de întreținere pe toată perioada studiilor.
În motivare reclamanta a arătat că prin sentința civilă nr._/16.09.2011 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._, s-a dispus desfacerea căsătoriei între B. C. și pârâta A. G. – M., încredințarea reclamantei spre creștere și educare tatălui și obligarea pârâtei la plata către aceasta a unei pensii de întreținere în cuantum de 1/6 din venitul minim net lunar pe economie, până la data majoratului.
Reclamanta a mai arătat că a devenit majoră la 16.09.2013 și este elevă în clasa a XII – a Liceului Teoretic T., astfel că în conformitate cu dispozițiile art. 499 alin. 3 C.civ. este în drept să solicite plata pensiei de întreținere pe toată perioada studiilor.
Pârâta a depus întâmpinare prin care a arătat că se obligă să plătească în continuare pensie de întreținere reclamantei.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr._/16.09.2011 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._, s-a dispus desfacerea căsătoriei între B. C. și pârâta A. G. – M., încredințarea reclamantei spre creștere și educare tatălui și obligarea pârâtei la plata către aceasta a unei pensii de întreținere în cuantum de 1/6 din venitul minim net lunar pe economie.
Din adeverința depusă la dosarul cauzei (fila 9), instanța reține că în prezent reclamanta se află în continuarea studiilor, fiind înscrisă la cursurile de zi ale Liceului Teoretic ”T.” din C..
Potrivit dispozițiilor art. 524 C.civ. „Are drept la întreținere numai cel care se află în nevoie, neputându-se întreține din munca sau din bunurile sale”, iar în temeiul dispozițiilor art. 529 C.civ. „(1) Întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti”.
Analizând starea de nevoie a reclamantei, instanța reține că incapacitatea de muncă este considerată că există și atunci când nu se datorează unor cauze fiziologice, ci numai unor cauze de ordin social, aici fiind inclusă și ipoteza continuării studiilor.
Pe de altă parte, referitor la posibilitatea pârâtei de a presta întreținere, instanța reține că nu s-au invocat impedimente de această natură.
Analizând strict îndeplinirea condițiilor legale, în raport de probele administrate în cauză, instanța reține că în cauză nu s-a făcut dovada că reclamanta este capabilă să se întrețină singură din munca ce o poate presta sau bunurile pe care le deține.
Totodată, instanța are în vedere cheltuielile de îmbrăcăminte, hrană, rechizite și meditații, necesare pregătirii pentru examenul de bacalaureat și admitere la facultate, cheltuieli care sunt costisitoare pentru un singur părinte (cel care prestează întreținerea în natură), fiind necesar și aportul celuilalt părinte în același sens.
Pe de altă parte, instanța va avea în vedere principiul consacrat de dispozițiile art.263 C.civ. privind preeminența interesului copilului, precum și dreptul la instruire, astfel cum a fost consacrat de legea fundamentală.
Pentru toate aceste considerente, în conformitate cu dispozițiile art. 529 alin. 2 coroborat cu art. 530 alin.3 C.civ. și art. 499 alin. 3 C.civ., instanța va admite acțiunea și va obliga pârâta la plata lunară către reclamantă a unei pensii de întreținere în cotă de 1/6 din venitul minim net lunar pe economie, începând cu data formulării cererii de chemare în judecată și până la finalizarea studiilor de către reclamantă, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta B. E. – S. cu domiciliul în C., ., jud C. împotriva pârâtei A. G. - M. cu domiciliul in San S. ( Guipuzkoa) ., 4b, ., Cod_, Spania.
Obligă pârâta la plata lunară către reclamantă a unei pensii de întreținere în cotă de 1/6 din venitul minim net lunar pe economie, începând cu data formulării cererii de chemare în judecată și până la finalizarea studiilor de către reclamantă, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani.
Cu drept de apel ce se poate depune la Judecătoria C. în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată in ședință publică astăzi, 18.03.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
F. NemethAlina S.
Red jud. F.N. /10.04.2014
Tehnored.gref. A.S./2com/14.04.2014
| ← Pretentii. Sentința nr. 2685/2014. Judecătoria CONSTANŢA | Contestatie la executare. Sentința nr. 5319/2014. Judecătoria... → |
|---|
