Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 09/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 09/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 09-12-2014 în dosarul nr. 1321/212/2014
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
., C.; Tel. 0241 /_; Fax. 0241/_
Dosar civil. _
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința din data de 09.12.2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Jud. D. R.-V.
GREFIER: D. M.
Pe rol soluționarea cauzei civile Minori și familie, având ca obiect partaj bunuri comune / lichidarea regimului matrimonial, acțiune formulată de reclamant C. M. (CNP_), cu domiciliul ales la C. G., în C., ., nr.3, ..4, ., județ C., în contradictoriu cu pârâta L. (fostă M.) O. (CNP_), cu domiciliul în Năvodari, ., ..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 04.11.2014 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 18.11.2014, 02.12.2014 și 09.12.2014 când, după ce a deliberat în secret, a adoptat următoarea hotărâre:
INSTANȚA
Prin actiunea inregistrata pe rolul Judecatoriei Constanta cu numarul_, reclamantul C. M. a chemat in judecata parata L. O.,solicitand instantei ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna iesirea din indiviziune asupra bunurilor detinute in coproprietate.
In motivarea in fapt a actiunii, reclamantul a aratat,in esenta,ca este coproprietar impreuna cu parata asupra imobilului in litigiu.
In drept, au fost invocate dispozitiile art.339 si urm Cod civil.
Analizand actele si lucrarile dosarului,instanta constata ca actiunea este intemeiata,urmand a o admite ca atare,in sensul considerentelor ce se vor arata in continuare. Astfel,potrivit actelor de transmitere a proprietatii depuse la dosar,instanta constata ca partile sunt coproprietari asupra imobilului in litigiu.
La termenul de judecata,partile au prezentat instantei o tranzactie,solicitand a se pronunta o hotarare judecatoreasca prin care sa se ia act de invoiala intervenita.
Față de toate aceste aspecte,constatand ca intelegerea partilor intruneste conditiile legale,instanța urmează a pronunta o hotarare de expedient prin care va consfinti tranzactia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea formulată de reclamant C. M. (CNP_), cu domiciliul ales la C. G., în C., ., nr.3, ..4, ., în contradictoriu cu pârâta L. (fostă M.) O. (CNP_), cu domiciliul în Năvodari, ., ., ..
Ia act si consfinteste urmatoarea tranzactie:
,,Subsemnatul C. M. - sunt de acord să primesc in deplină proprietate și posesiune, imobilul teren situat în orașul Năvodari, cu nr. cadastral 694/2, în suprafață de 1250 mp, dobândit prin contractul de vânzare nr. 1647 din 7 iunie 2001, încheiat de Biroul Notarial Public M. Tuscali, teren aflat în indiviziune cu numita Catrinoi T., Ttentru suprafața totală de 2500 mp (sola A 219/4/3) cu număr cadastral 694/2/, teren intravilan fără construcții, situat în orașul Năvodari, județul C., iar eu să achit suma de 10.000 dolari (zece mii) pârâtei inconveniente L. O., pentru cota de Vi ce i se cuvine acesteia din terenul de 1250 mp. Deci eu voi fi proprietar pe terenul de 1250 mp, teren aflat în indiviziune cu numita Catrinoi T., care deține restul de 1250 nip, din terenul total de 2500 mp.
Subsemnatul C. M. în calitate de reclamant în dosarul civil nr._ al Judecătoriei Constanta, renunț la orice pretenție privind conturile bancare sau alte bunuri mobile.
2. Subsemnata L. O. (fostă C.) sunt de acord ca reclamantul C. M. să primească în deplină proprietate și posesiune, imobilul teren situat în orașul Năvodari, cu nr. cadastral 694/2, în suprafață de 1250 mp (teren aflat în indiviziune cu numita Catrinoi T., pentru suprafața totală de 2500 mp (sola A 219/4/3) cu număr cadastral 694/2/,teren intravilan fără construcții, situat în orașul Năvodari, județul
C.), dobândit prin contractul de vânzare nr. 1647 din 7 iunie 2001, iar acesta să-mi plătească suma de 10.000 (zece mii) USA pentru cota de !/2 ce mi se cuvine din terenul de 1250 mp.
Menționăm că, contractul de vânzare-cumpărare s-a rectificat prin încheierea nr. 8099/31 august 2007, Biroul Notarial Public M. Tuscali.
Subsemnata L. O. (fostă C.), sunt de acord să renunț la orice pretenție privind bunurile mobile.
Prezenta tranzacție stinge orice litigiu dintre noi privind bunurile imobile și mobile dobândite în timpul căsătoriei noastre.
Am dat această TRANZACȚIE instanței de judecată, din propria noastră inițiativă și reprezintă voința noastră, neviciată.”
Cu drept la recurs in termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica astazi,9.12.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
D. R.-V. D. M.
red.jud.D.R.V./4 ex.
05.01.2015.
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 07/2014.... | Pretentii. Sentința nr. 2685/2014. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
