Pretenţii. Sentința nr. 6628/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6628/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 11-06-2014 în dosarul nr. 34819/212/2013
Dosar nr. 34._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Sentința Civilă nr. 6628
Ședința publică din data data de 11.06.2014
Președinte: Minaev I.
Grefier: Postolici I.
Pe rol soluționarea cererii având ca obiect pretenții, formulată de reclamanta A. DE P. NR.44 CONSTANTA, cu sediul în C., Bulevardul Tomis nr. 297, ., județ C. în contradictoriu cu pârâtul V. C. cu domiciliul în C., Bulevardul Tomis nr. 324, ., ..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 04.06.2014 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta. La acel termen de judecată, în conf. cu disp. art. 396 Cod procedură civilă instanța a amânat pronunțarea pentru 11.06.2014, dată la care a hotărât următoarele:
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 20.12.2013, sub numărul 34._, reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari nr. 44 C. a solicitat obligarea pârâtului V. C. la plata sumei de 2.352,91 de lei, cu titlu de întreținere neachitată pentru perioada iunie 2012 - noiembrie 2013, a sumei de 1.279 de lei, cu titlu de penalități de întârziere calculate pentru aceeași perioadă, precum și obligarea acestuia la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluționarea acestei cereri.
În motivarea în fapt a cererii, reclamanta a arătat că pârâtul, în calitate de membru al asociației și proprietar al apartamentului situat în C., ., ., ., nu a achitat, cu rea-credință, cotele de contribuție ce îi reveneau din cheltuielile asociației de proprietari efectuate în perioada iunie 2012 - noiembrie 2013, acumulând o datorie în cuantum de 2.352,91 de lei. Pentru aceeași perioadă, în temeiul art. 49 din Legea nr. 230/2007, pentru întârzierea la plata sumelor datorate asociației cu titlu de cote de contribuție, reclamanta a învederat că au fost stabilite în sarcina pârâtului penalități de întârziere în cuantum de 1.279 de lei.
În drept, au fost invocate prevederile Legii nr. 230/2007 privind asociațiile de proprietari.
În probațiune, reclamanta a solicitat încuviințarea și administrarea probei cu înscrisuri, a probei cu interogatoriul pârâtului și a probei cu expertiza contabilă, depunând în acest sens, în fotocopii conforme cu originalul: listele de plată aferente perioadei cuprinse între luna iunie 2012 și luna noiembrie 2013, tabel de calcul al sumelor solicitate de la pârât prin cererea introductivă de instanță, procesul verbal de stabilire a sistemului de penalități al asociației de proprietari, împuternicirea avocațială a reprezentantului convențional, hotărârea judecătorească de înființare a asociației de proprietari, fișa apartamentului pârâtului, precum și răspunsul O.C.P.I. cu privire la apartamentul pârâtului.
Cererea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru, în temeiul art. 29 alin. 1 lit. l din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, în referire la art. 50 alin. 2 din Legea nr. 230/2007.
Legal citat, pârâtul nu a depus întâmpinare în termenul stabilit de lege și nu s-a prezentat în instanță pentru a-și face apărări.
La data de 30.05.2014, reclamanta a depus la dosar cerere de renunțare la judecata cauzei, semnată de președintele asociației și purtând ștampila acesteia. Având în vedere cererea de renunțare la judecată formulată de reclamantă la data de 30.05.2014, instanța urmează a se pronunța asupra acesteia.
Asupra cererii de renunțare la judecată formulate de reclamantă, reține următoarele:
În conformitate cu prevederile art. 406 alin. 1 Cod procedură civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă. Conform alin. 2, cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială.
Având în vedere că cererea de renunțare la judecată formulată la data de 30.05.2014 respectă condițiile de formă și de fond prevăzute de art. 406 alin. 1 și 2, fiind făcută în scris, personal, de reprezentantul legal al reclamantei – președintele asociației, persoană care angajează, în mod valabil din punct de vedere juridic, reclamanta, instanța urmează să ia act de această manifestare de voință a reclamantei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea la judecata cererii formulate de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI nr. 44 C., cu sediul în C., Bulevardul Tomis nr. 297, ., județ C. în contradictoriu cu pârâtul V. C., cu domiciliul în C., Bulevardul Tomis nr. 324, ., ..
Cu drept la cerere de recurs, care se depune la Judecătoria C., în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, astăzi, 11.06.2014.
Președinte,Grefier,
Minaev IulianPostolici I.
Red. Jud. M. I. / 11.06.2014/4ex
Tehored. Gr. P. I. / 11.06.2014
emis 2 ..2014
| ← Validare poprire. Sentința nr. 9227/2014. Judecătoria CONSTANŢA | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 8453/2014.... → |
|---|
