Pretenţii. Sentința nr. 7750/2014. Judecătoria CONSTANŢA

Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 03.07.2014, au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată ce face corp comun cu prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 17.07.2014, când,

I N S T A N T A

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 25.02.2014 sub nr. 5747 /212/2014, reclamanta S.C. R. S.A. a chemat în judecată pe pârâtii D. I. R., , și D. E. M., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să oblige pârâtii la plata, la plata sumei de 110,37 lei reprezentând contravaloare apă/canal facturată în august 2013 precum și la plata penalităților convenționale de întârziere calculate conform at.13 alin.3 coroborat cu art.31 alin.6 din Legea 241/2006 și art.120 alin.7 din Codul de procedură Fiscală, procentul de calcul al penalităților fiind de 0,04% pe zi, cu cheltuieli de judecată.

În motivarea în fapt a cererii, reclamanta a arătat că în baza contractului nr. 44/04.11.2011, încheiat cu reprezentanta condominiului si a furnizat apă potabilă și a preluat apa uzată și meteorică.

De asemenea, se arată că în urma solicitării reprezentantului condominiului și a debitorilor a fost încheiată convenția de facturare individuală a consumului de apă și canalizare nr. 9785/04.09.2013 între reclamantă în calitate de operator și pârât în calitate de beneficiar finali, pârâtul având obligația de a efectua plata prestațiilor efectuate în termen de 15 zile de la emiterea facturilor.

Reclamanta a mai precizat că în urma notificării sale la procedura de conciliere directă, pârâtul debitor a fost pus în întârziere.

În drept au fost invocate dispozițiile art.1025 - 1032 Cod proc.civ. rap. la art. 1350 C civ., Legea 241/2006.

În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus în copie următoarele înscrisuri: contractul de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă, convenția de facturare individuală a consumului de apă și canalizare,facturi fiscale, notificarea, declarație.

Conform art.6 alin.1 teza a II a din OUG 80/2013 cererea a fost legal timbrată cu 50 lei taxă judiciară de timbru.

Pârâtii, legal citat, conform art.1029 Cod proc.civ. cu copie de pe cererea introductivă și înscrisurile anexate au formulat întâmpinare si au solicitat respingerea cererii ca neintemeiata,

In motivarea in fapt se arata in esenta ca au achitat integral debitul facturii nr._/30.08.2013, in suma de 110,37 lei imediat ce au luat cunostiinta de ea, respective in data de 5 mai 2014.

In drept: art 205-208 cpc.

Ataseaza in copie conform cu originalul factura nr._/30.08.2013 emisa de reclamanta, chitanta Pay Point nr._ din 9 mai 2014.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Între reclamanta S.C. R. S.A. în calitate de prestator și pârâti în calitate de beneficiari finali a fost încheiată convenția de facturare individuală a consumului de apă și canalizare nr. 9785/04.09.2013

În temeiul acestei convenții și a contractului de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă încheiat între reclamantă și reprezentantul condominiului, reclamanta a emisa factura fiscala nr._/30.08.2013 pentru suma de 110,37 lei.

Instanța constată că reclamanta și-a întemeiat în drept cererea pe dispozițiile art. 1025- 1032 C proc civ, privind cererile cu valoare redusă.

Astfel, potrivit art. 1025 C proc civ, prezentul titlu se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.

Reclamantul declanșează procedura cu privire la cererile cu valoare redusă prin completarea formularului de cerere și depunerea sau trimiterea acestuia la instanța competentă, prin poștă sau prin orice alte mijloace care asigură transmiterea formularului și confirmarea primirii acestuia. (2)Formularul de cerere se aprobă prin ordin al ministrului justiției și conține rubrici care permit identificarea părților, valoarea pretenției, indicarea probelor și alte elemente necesare soluționării cauzei.

(3)Odată cu formularul de cerere se depun ori se trimit și copii de pe înscrisurile de care reclamantul înțelege să se folosească (art. 1029 C proc civ.)

Art. 1030 C proc civ dispune că instanța va pronunța și redacta hotărârea în termen de 30 de zile de la primirea tuturor informațiilor necesare sau, după caz, de la dezbaterea orală. În cazul în care nu se primește niciun răspuns de la partea interesată în termenul stabilit la art. 1029 alin. (4), (6) sau (8), instanța se va pronunța cu privire la cererea principală sau la cererea reconvențională în raport cu actele aflate la dosar. Hotărârea primei instanțe este executorie de drept.

Potrivit prevederilor art. 42 alin. 9 din Legea nr. 51/2006 privind serviciile comunitare de utilitățile publice, factura pentru serviciile furnizate/prestate se emite cel mai târziu până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Utilizatorii serviciilor de utilități publice, persoane fizice sau juridice, sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate/prestate în termenul de scadență de 15 zile lucrătoare de la data primirii facturilor; data emiterii se înscrie pe factură. Termenul de scadență privind plata facturii se ia în calcul începând cu data primirii facturii. (10)Neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere stabilite conform reglementărilor legale în vigoare.

Având în vedere și prevederile art.1350 C. civ. conform cărora orice persoană trebuie să-și execute obligațiile pe care le-a contractat, pârâtul a dobândit calitatea de debitor în cadrul unui raport juridic, al cărui conținut constă în dreptul de creanță al reclamantei, de a cere plata serviciilor prestate, respectiv obligația corelativă a pârâtului de a le achita.

Scadența obligației de plată a debitului restant s-a făcut cu respectarea dispozițiilor din Legea 241/2006 privind serviciul de alimentare cu apa si de canalizare.

Din înscrisurile administrate în cauză și ținând cont de regula potrivit căreia în materia obligațiilor de rezultat sarcina probei se împarte între debitor și creditor, în sensul că în primul rând creditorul trebuie să dovedească existența creanței, iar neexecutarea se prezumă atâta timp cât debitorul nu dovedește executarea.

In raport de dispozitiile art. 13 din conventia de facturare individuală a consumului de apă și canalizare nr. 9785/04.09.2013 precum si copia conform cu originalul a facturii nr._/30.08.2013 aflata la fila 50 din dosar, ce poarta stampila ASOCIATIEI DE proprietari 20 SUD NAVODARI, judetul Constanta, in lipsa dovezii de comunicare a acesteia pe baza de tabel cu semnatura, instanța constată că paratii și-au îndeplinit în mod corespunzător obligația de achitare a debitului in suma de 110,37 lei, prin inscrisul aflat la fila 51 din dosar(chitanta Pay Point nr._ din 9 mai 2014), facand dovada achitarii debitului, instanta va respinge actiunea civila actiune formulata de reclamanta .>in contradictoriu cu pârâții D. I. R. și D. E. M., ca neintemeiata.