Anulare act. Sentința nr. 9258/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9258/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 02-09-2015 în dosarul nr. 19300/212/2011
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ nr. 9258
ȘEDINȚA PUBLICĂ din data de 02 Septembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. R.
GREFIER: E. A. P.
S-a luat în examinare sesizarea privind constatarea perimării cauzei civile având ca obiect anulare act – obligație de a face, formulată de reclamanții A. G. și A. E. ambii cu domiciliul în C., ., ., ., jud. C., în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE P. 358 C. cu sediul în C., ., ., parter, jud. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul întocmit de către grefierul de ședință.
Instanța rămâne în pronunțare asupra sesizării privind constatarea perimării.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cererii de față, instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 25.07.2011, sub nr._, reclamanții A. G. și A. E. au solicitat în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE P. 358 C., pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună anularea listelor de plată aferente lunilor septembrie 2009, noiembrie 2009, decembrie 2009, ianuarie 2010, februarie 2010, iulie 2010, august 2010, noiembrie 2010, ianuarie-iunie 2011 și obligarea pârâtei să refacă toate listele. De asemenea, să se dispună anularea procesului verbal nr. 24/11.04.2011 al comitetului executiv al asociației; obligarea pârâtei să convoace și să organizeze Adunarea genarlă a proprietarilor aferentă anului 2011; obligarea pârâtei să o demită pe numita M. V. din funcția de administrator al asociației; să se constate că începând cu data de 17.07.2010 președinte al asociației este M. I.; obligarea pârâtei să comunice în scris răspunsurile la cererile nr. 74/24.05.2011 și nr. 75/24.05.2011; obligarea pârâtei la plata de daune morale în cuantum de 5000 euro și la plata cheltuielilor de judecată.
Potrivit art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Așadar, în conformitate cu acest text legal, în cazul nerespectării cerinței de a exista continuitate între actele de procedură, intervine perimarea. Aceasta are o natură mixtă, în sensul că este atât o sancțiunea procedurală - de aplicație generală - care operează în ipoteza nerespectării termenului prevăzut de lege, cât și o prezumție de desistare, dedusă din faptul nestăruinței - vreme îndelungată- în judecată.
Or, în speță, din verificarea actelor din dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 23.05.2012, când s-a dispus suspendarea judecății conform art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă.
Întrucât de la această dată și până la termenul de față a trecut mai mult de un an, iar vina pentru rămânerea în nelucrare a cererii de chemare în judecată îi incumbă reclamantului și ținând cont și de faptul că nu se poate reține incidența vreunei cauze de întrerupere sau suspendare a termenului de perimare (în sensul art. 249-251 Cod procedură civilă), instanța apreciază că devin aplicabile dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă.
Pe cale de consecință, având în vedere și art. 252 alin.1 teza I Cod procedură civilă, urmează a admite sesizarea privind constatarea perimării.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea având ca obiect anulare act – obligație de a face, formulată de reclamanții A. G. și A. E. ambii cu domiciliul în C., ., ., ., jud. C., în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE P. 358 C. cu sediul în C., ., ., parter, jud. C..
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 02.09.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
M. R. E. A. P.
Red.thred. Jud.M.R./23.09.2015
Tehnored. Gref. E.A.P./5ex/23.09.2015
| ← Validare poprire. Sentința nr. 22/2015. Judecătoria CONSTANŢA | Evacuare. Sentința nr. 01/2015. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
