Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 27/2015. Judecătoria CONSTANŢA

Sentința nr. 27/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 27-11-2015 în dosarul nr. 14235/2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA C.

SECTIA CIVILA

Dosar nr._

Sentința civilă nr._

Ședința din Camera de Consiliu de la 27 noiembrie 2015

P. C.-D. I.

GREFIER M. L. A.

Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamant R. A. DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE CONSTANTA și pe pârât L. P. C., având ca obiect cerere de valoare redusă.

Dezbaterile asupra cauzei au avut loc în sedinta din data de 25.11.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere ce face corp comun cu prezenta, pentru când, instanța având nevoie de timp pentru a delibera a dispus amânarea pronunțării la data de 27.11.2015 .

INSTANȚA

Deliberând asupra excepției necompetenței teritoriale, constată:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub nr._, reclamanta R. A. DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE CONSTANTA a chemat în judecată pe pârâtul L. P., solicitând în cadrul procedurii privind cererile de valoare redusă obligarea pârâtului la plata sumei de 1483,86 lei reprezentând contravaloare facturi fiscale aferente perioadei 30.06._14 și a penalităților de întârziere în cuantum de 63,36 lei și la plata cheltuielilor de judecată.

In motivarea cererii, reclamanta a arătat că a încheiat cu pârâtul convenția de facturare individuală a consumurilor de energie termică nr. B23687 anexa 4 la contractul de furnizare a energiei termice nr.4858/29.11.2010.

Pârâtul nu a depus formularul de răspuns.

La termenul din 25.11.2015 instanța din oficiu a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..

Analizând cererea sub aspectul excepției de necompetență teritorială invocată din oficiu, instanța reține următoarele:

Prin cererea de chemare în judecată reclamanta a solicitat obligarea pârâtului la debitul neachitat ce rezultă din derularea convenției de facturare individuală a consumurilor de energie termică nr. B23687 anexa 4 la contractul de furnizare a energiei termice nr.4858/29.11.2010.

Instanța reține că prezentul litigiu a intervenit în urma derulării convenției de facturare individuală a consumurilor de energie termică nr. B23687 anexa 4 la contractul de furnizare a energiei termice nr.4858/29.11.2010, reclamanta având calitatea de profesionist ce prestează servicii de furnizare energie termică, iar pârâtul de consumator.

În drept, potrivit art.121 cpc, cererile formulate de un profesionist împotriva unui consumator pot fi introduse numai la instanța domiciliului consumatorului. Dispozițiile art. 126 alin. (2) rămân aplicabile.

Astfel, prin raportare la disp. art.126 alin.2 cpc, instanța reține că prevederile clauzei nr. 21 din contractul intervenit de părți, prin care acestea aleg competența de soluționare a litigiilor decurgând din contract la instanțele judecătorești de la sediul prestatorului, sunt considerate nescrise

Reținând că domiciliul pârâtului este situat localitatea Medgidia, jud.C., prin raportare la disp. art.121 cpc, instanța găsește întemeiată excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. urmând a o admite și a declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Medgidia.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..

Declină judecarea cererii privind pe reclamant R. A. DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE CONSTANTA, cu sediul in CONSTANTA, .. 14A, J_ și pe pârât L. P. C., domiciliat in MEDGIDIA, ., CNP_ în favoarea Judecătoriei Medgidia.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27.11.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

C.-D. I. M. L. A.

RED.JUD.C.D.I./2EX/14.01.2016

.

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA C.

SECTIA CIVILĂ

Operator de date cu caracter personal nr. 3047

Dosar Nr._

Către,

Judecătoria Medgidia, judet Constanta

Alăturat, vă înaintăm spre competentă soluționare cauza civila nr._ privind pe reclamant R. A. DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE CONSTANTA, cu sediul in CONSTANTA, .. 14A, J_ și pe pârât L. P. C., domiciliat in MEDGIDIA, ., CNP_, întrucât prin Sentința civila nr._/ 27.11. 2015, s-a dispus declinarea cauzei in favoarea dumneavoastră.

PREȘEDINTE, GREFIER,

C.-D. I. L. A. M.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 27/2015. Judecătoria CONSTANŢA