Pretenţii. Sentința nr. 27/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 27/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 27-11-2015 în dosarul nr. 14214/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
Sentința civilă nr._
Ședința publică de la 27 noiembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C.-D. I.
Grefier L. A. M.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamant O. N. PRIN PRIMAR și pe pârât M. G., pârât M. H., având ca obiect pretenții
Dezbaterile asupra cauzei au avut loc în ședința publica din data de 25.11.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere ce face corp comun cu prezenta, pentru când, instanța având nevoie de timp pentru a delibera a dispus amânarea pronunțării la data de 27.11.2015.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamantul O. N. PRIN PRIMAR în contradictoriu cu pârâții M. G. și M. H., a solicitat obligarea pârâților la plata sumei de 265,37 lei reprezentând debit pentru contravaloarea livrării de agent termic în perioada 30.06._08, 31.12._09, 31.03._10 și 110,35 lei reprezentând majorări de întârziere și penalități de întârziere de la data introducerii cererii de chemare în judecată până la data plății efective, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii s-a arătat că pârâții nu au contestat la plată facturile emise, dar nu a procedat la achitarea sumelor datorate.
În drept, reclamantul a invocat disp.art.969 cod civil.
În susținerea cererii s-au depus înscrisuri în copie.
Pârâții nu au depus întâmpinare, însă au depus în probațiune chitanțe de plată.
La termenul din 25.11.2015 reclamantul a arătat că cererea a rămas fără obiect, față de împrejurarea că pârâții au achitat în întregime debitul ce face obiectul prezentei cauze.
Analizând cu prioritate excepția rămânerii fără obiect, în temeiul art. 248 cpc, instanța reține că reclamantul a precizat că pârâții au achitat pretențiile solicitate, depunând copia chitanțelor la dosarul cauzei.
Față de aceste aspecte instanța constată că cererea reclamantului a rămas fără obiect, sens în care va admite excepția rămânerii fără obiect, iar pe cale de consecință va respinge acțiunea ca fiind rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția rămânerii fără obiect.
Respinge acțiunea formulată de către reclamantul ORAȘUL NĂVODARI PRIN PRIMAR N., . contradictoriu cu pârâții M. G. și M. H., N., . având ca obiect pretenții, ca fiind rămasă fără obiect.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27.11.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C.-D. I. M. L. A.
RED.JUD.C.D.I./2EX/25.01.2016
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 27/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 5146/2015. Judecătoria... → |
|---|
