Contestaţie la executare. Sentința nr. 3950/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3950/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 06-04-2015 în dosarul nr. 18338/212/2010
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
Sentinta civila nr.3950
Ședința publică de la 6 APRILIE 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C.-D. I.
GREFIER L. A. M.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe contestator . și pe intimat ., având ca obiect contestație la executare opoziție la executare- PERIMARE.
Dezbaterile asupra cauzei au avut loc în sedinta publica din data de 25.03.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere ce face corp comun cu prezenta, pentru când, instanța având nevoie de timp pentru a delibera a dispus amânarea pronunțării la data de 1.04.2015 si respectiv 6 aprilie 2015 .
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii de față, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 248 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Așadar, în conformitate cu acest text legal, în cazul nerespectării cerinței de a exista continuitate între actele de procedură, intervine primarea. Aceasta are o natură mixtă, în sensul că este atât o sancțiunea procedurală-de aplicație generală- care operează în ipoteza nerespectării termenului prevăzut de lege, cât și o prezumție de desistare, dedusă din faptul nestăruinței-vreme îndelungată-în judecată.
Întrucât până la termenul de față cauza a rămas în nelucrare mai mult de un an, iar vina pentru rămânerea în nelucrare a cererii de chemare în judecată îi incumbă reclamantului și ținând cont și de faptul că nu se poate reține incidența vreunei cauze de întrerupere sau suspendare a termenului de perimare(în sensul art. 249-251 C.pr.civ.) instanța apreciază că devin aplicabile dispozițiile art. 248 C.pr.civ.
Pe cale de consecință, având în vedere și și art. 252 alin.1 teza I C.pr.civ.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării.
Constată perimarea cererii privind pe contestator ., cu sediul in M., M., nr. 1 și pe intimat ., cu sediul in IASI, V. L., nr. 43.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 06.04.2015.
P., GREFIER,
C.-D. I. L. A. M.
Red.jud.CDI/2ex/04.05.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 4382/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4431/2015.... → |
|---|
