Contestaţie la executare. Sentința nr. 1334/2015. Judecătoria CONSTANŢA
Comentarii |
|
Sentința nr. 1334/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 11-02-2015 în dosarul nr. 29661/212/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar civil nr_
SENTINȚA CIVILĂ NR 1334
ȘEDINȚA PUBLICA DIN DATA DE 11.02.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: Meral F.
GREFIER: M. B.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect contestație la executare, acțiune formulată de contestatorul C. I., cu domiciliul în Constanta, ., J. C. în contradictoriu cu intimata B. C., cu domiciliul în Constanta, ., J. C..
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 04.02.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta. La acel termen de judecată, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 11.02.2015, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze civile, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 16.09.2014 pe rolul Judecătoriei C. sub nr._, contestatorul C. I. a formulat în contradictoriu cu intimata B. C. contestație la executare și cerere de suspendare a executării silite.
În motivare, contestatorul a arătat că prin sentința civilă nr. 4492/2009 pronunțată de Judecătoria C., decizia civilă nr. 723/2011 a Tribunalului C. și decizia civilă nr. 152/2012 a Curții de apel C. s-a dispus obligarea acestuia la plata către intimată a unei sulte în cuantum de_ lei. Acesta a învederat instanței că intimata este fiica sa și s-au înțeles verbal să îi plătească suma integral până la data de 31.12.2014.
În probațiune, contestatorul a depus următoarele înscrisuri: somație.
Intimata a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția tardivității formulării contestației la executare. Cu privire la fondul cauzei, intimata a solicitat respingerea ca neîntemeiată a contestației la executare.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
În conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură precum și asupra celor de fond, care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe, ori după caz cercetarea în fond a pricinii.
Conform art. 711 alin.1 C.proc.civ., „împotriva executării silite, precum și împotriva oricărui act de executare se poate face contestație de către cei interesați sau vătămați prin executare”.
Potrivit art. 714 C proc civ, contestația la executarea silită propriu- zisă se poate face în termen de 15 zile de la data la care contestatorul a luat cunoștință de actul de executare pe care îl contestă, sau de când cel interesat a primit comunicarea ori înștiințarea privind înființarea popririi; debitorul care contestă executarea însăși a primit încheierea de încuviințare a executării silite ori somația, sau de la data când a luat cunoștință de primul act de executare.
Din înscrisurile dosarului de executare silită reiese faptul că somația de plată, încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare, copia titlului executoriu și Încheierea de încuviințare a executării silite au fost comunicate la data de 22.07.2014 contestatorului, potrivit dovezii aflate în dosarul de executare silită, astfel cum a fost înaintat Judecătoriei C. (f .56 dosar).
În cauză, contestatorul a formulat la data de 16.09.2014 contestație la executare, astfel încât demersul său judiciar a fost exercitat cu depășirea termenului legal instituit de art. 714 C proc civ
Prin urmare, instanța va admite excepția tardivității formulării contestației la executare invocată de intimată.
Reținând culpa procesuală a contestatorului în declanșarea prezentului litigiu, acesta va fi obligat la plată către intimată a sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția tardivității formulării contestației la executare, invocată de intimată.
Respinge ca tardiv formulată contestația la executare formulată de contestatorul C. I., cu domiciliul în Constanta, ., J. C., în contradictoriu cu intimata B. C., cu domiciliul în Constanta, ., J. C..
Obligă contestatorul la plata către intimată a sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel ce se depune la Judecătoria C. în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11.02.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Meral F. M. B.
Red jud MF: 27.02.2015
Tehnored gref MB: 13.02.2015
4 ex
← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1498/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1113/2015.... → |
---|