Contestaţie la executare. Sentința nr. 7100/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7100/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 16-06-2015 în dosarul nr. 12190/212/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
DOSAR NR._
SENTINTA CIVILA NR. 7100/2015
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 16.06.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN
PREȘEDINTE: R. E. L.
GREFIER: R. GALIU
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect contestație la executare 877/B/2011, acțiune formulată de contestator O. F. SRL având CUI RO_, număr de înregistrare in Registrul Comerțului J_ cu sediul in sector 1, București, .. 79, . cu intimații N. M. având CNP_, și N. M. L. având CNP_ ambii cu domiciliul in Constanta, ., J. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru intimați avocat G. M., contestatorul fiind lipsă.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința care învederează instanței următoarele: procedura este legal îndeplinită.
Instanta ia act ca prin serviciul de registratura s-a depus la dosarul cauzei la data de 09.06.2015 din partea intimaților întâmpinare si înscrisuri si împuternicire avocațială, si la data de 11.06.2015 din partea B. B. ionica dosarul de executare nr. 877/2011 in copie certificata pentru conformitate cu originalul.
Reprezentantul intimaților solicita instanței acordarea unui termen pentru a lua cunoștința de dosarul de executare, având in vedere ca acesta are 3 volume.
Instanta constata ca a fost citat contestatorul cu mențiunea sa timbreze cererea si fata de lipsa acestuia dispune lăsarea cauzei la a doua strigare.
La a doua strigare a cauzei se constata lipsa părtilor.
Instanta constata ca a fost citata contestatoarea cu mențiunea sa facă dovada timbrării cererii cu taxa judiciara de timbru in valoare de 1000 lei, a semnat de primirea citației insa nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
Instanța invoca din oficiu exceptia netimbrării cererii si retine cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra excepției nelegalei timbrări a cererii, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 05.05.2015 sub nr._ contestatoarea O. FACTORING S.R.L. a formulat în contradictoriu cu intimații N. M. și N. M.-L. contestație la executare, solicitând anularea adresei nr. 82/16.04.2015 emisă de B.E.J. B. I. în dosarul nr. 877/2011 și efectuarea unei noi expertize de evaluare a imobilului situat în C., ., județul C..
Contestatoarei i s-a pus în vedere să achite taxa judiciară de timbru de 1.000 lei și să depună dovada achitării taxei până la termenul din 16.06.2015 prin citația comunicată la data de 19.05.2015, dar aceasta nu a depus dovada achitării taxei de timbru.
Potrivit art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013:
„http://10.16.101.23/sintact 3.0/cache/Legislatie/temp2359832/_.HTML - #Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege.
http://10.16.101.23/sintact 3.0/cache/Legislatie/temp2359832/_.HTML - #Dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. (2) teza I din Codul de procedură civilă, obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței.”
Prin citația comunicată contestatoarei la data de 19.05.2015 i s-a pus în vedere acesteia să achite taxa judiciară de timbru de 1.000 lei, dar aceasta nu s-a conformat dispoziției instanței, motiv pentru care instanța va admite excepția nelegalei timbrări a cererii și va anula contestația la executare formulată de contestatoarea O. FACTORING S.R.L. în contradictoriu cu intimații N. M. și N. M.-L. ca nelegal timbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite excepția nelegalei timbrări a cererii.
Anulează contestația la executare formulată de contestatoarea O. FACTORING S.R.L. având CUI RO_, număr de înregistrare in Registrul Comerțului J_ cu sediul in sector 1, București, .. 79, . cu intimații N. M. având CNP_ și N. M.-L. având CNP_ ambii cu domiciliul in Constanta, ., J. C., ca nelegal timbrată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 16.06.2015.
P., GREFIER,
R. E. L. R. GALIU
ThRed. jud. R.E.L../4ex/ 16.07.2015
emis 2 comunicari .
| ← Uzucapiune. Sentința nr. 7244/2015. Judecătoria CONSTANŢA | Contestaţie la executare. Sentința nr. 15/2015. Judecătoria... → |
|---|
