Ordin de protecţie. Sentința nr. 02/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 02/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 02-12-2015 în dosarul nr. 14375/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar civil nr _
SENTINȚA CIVILĂ NR_
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 02.12.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: Meral F.
GREFIER: M. B.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria C. a fost reprezentat de procuror M. M..
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect ordin de protecție - revocare ordin de protectie, acțiune formulată de reclamantul N. G., cu domiciliul procesual ales la avocat M. M., în Constanta, ., ., J. C. în contradictoriu cu pârâta C. O., cu domiciliul în Constanta, ., . și P. M. CONSTANTA, cu sediul în Constanta, J. C..
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu se prezintă reclamantul prin reprezentant convențional – avocat C. C., lipsă fiind pârâții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Reprezentantul reclamantului apreciază că prezenta acțiune a rămas fără obiect, întrucât a expirat termenul de 6 luni, dispus prin hotărâre. Data de 29.04.2015 este data instituirii măsurii, iar la data de 29.10.2015 s-a îndeplinit termenul.
Reprezentantul Ministerului Public achiesează la aceste concluzii.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția rămânerii fără obiect a cererii.
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze civile, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată în data de 16.09.2015 pe rolul Judecătoriei C. sub nr._, reclamantul N. G. a solicitat în contradictoriu cu pârâta C. O. revocarea ordinului de protecție instituit prin Sentința civilă/29.04.2015 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._/212/2015.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că sunt întrunite condițiile art. 34 din Legea nr. 217/2003 în sensul că acesta nu mai prezintă un pericol pentru pârâtă sau pentru familia acesteia.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 34 din Legea nr. 217/2003.
Pârâta nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat la soluționarea cauzei.
Cercetând înscrisurile cauzei, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă/ 29.04.2015 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._/212/2015, instanța a dispus obligarea lui N. G. la păstrarea unei distanțe minime de 200 m față de persoana reclamantei C. O., respectiv C. S., C. A. A.- M., C. D. L. și B. I. P. V..
Totodată, a dispus obligarea pârâtului N. G. la păstrarea unei distanțe minime de 200 m față de domiciliul reclamantei C. O., situat în municipiul C., ., . 1, precum și Școala P. I. (Complexul Educațional Copilaria si Școala 28 Constanta). I s-a interzis pârâtului orice contact, telefonic, prin corespondență, sau în alt mod, cu reclamanta.
Durata măsurilor dispuse a fost de 6 luni, începând cu data pronunțării, 29.04.2015.
În drept, instanța reține că potrivit art. 33 din Legea nr 217/2003, la expirarea duratei măsurilor de protecție, persoana protejată poate solicita un nou ordin de protecție, dacă există indicii că, în lipsa măsurilor de protecție, viața, integritatea fizică sau psihică ori libertatea i- ar fi puse în pericol.
Astfel, conform art. 34 din același act normativ, persoana împotriva căreia s-a dispus o măsură prin ordinul de protecție pe durată maximă, poate solicita revocarea ordinului sau înlocuirea măsurii dispuse.
Având în vedere că măsurile dispuse de către Judecătoria C. prin sentința civilă/ 29.04.2015 au avut aplicabilitate din data de 29.04.2015 timp de 6 luni, iar pârâta nu a solicitat emiterea unui nou ordin de protecție, rezultă că în data de 29.10.2015 măsurile de protecție instituite au încetat.
Pe cale de consecință, se va respinge cererea reclamantului de revocare a ordinului de protecție, ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de petentul N. G., CNP_, cu domiciliul procesual ales la avocat M. M., în Constanta, ., ., J. C., în contradictoriu cu pârâta C. O., CNP_, cu domiciliul în Constanta, ., ., ., J. C. și Poliția M. C., cu sediul în Constanta, J. C., ca rămasă fără obiect.
Cu drept de drept de recurs in termen de 3 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică, azi 02.12.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Meral F. M. B.
Red jud MF: 03.02.2015
Tehnored gref MB: 08.12.2015
5 ex
| ← Pretentii. Sentința nr. 7169/2015. Judecătoria CONSTANŢA | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
