Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 7063/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7063/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 15-06-2015 în dosarul nr. 44768/212/2014
ROMANIA
JUDECATORIA CONSTANTA
SECTIA CIVILA
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7063/2015
SEDINTA PUBLICA DIN 15.06.2015
Completul compus din:
P.: V. A. I.
GREFIER: L. C.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007/art.1013 C. ș.u., acțiune formulată de creditoarea R. A. DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE, cu sediul în localitatea C., .. 14A, înregistrată la O.R.C. cu nr. J_, C.U.I._ în contradictoriu cu debitoarea A. DE P. NR.383, cu sediul în C., ., ..U.I._.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 10.06.2015, au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată ce face corp comun cu prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 15.06.2015, când,
I N S T A N T A,
Deliberând asupra prezentei cauze, în conformitate cu dispozițiile art. 395 alin. 1 Cod procedură civilă, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 30.12.2014 cu nr._, creditoarea R. AUTONOMĂ DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE în contradictoriu cu debitoarea ASOCIAȚIA DE P. NR. 383 a solicitat instanței să dispună emiterea unei ordonanțe de plată prin care debitoarea să fie obligată la plata sumei de 52.516,76 lei, din care 47.850,15 lei reprezentând contravaloare facturi energie termică pentru perioada 28.02.2014 – 31.07.2014 și 4.666,61 lei reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei 31.03.2013, 30.04.2013, 31.07.2013, 31.12.2013 – 30.04.2014, 30.06.2014 – 31.07.2014, precum și la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul proces, în cuantum de 206,72 lei.
În motivarea în fapt a cererii, creditoarea a arătat că între părți a fost încheiat Contractul de furnizare a energiei termice nr. B806/15.01.2013.
În baza contractului de furnizare a energiei termice, debitoarea a beneficiat, contra cost, de furnizare energie termică pentru încălzire și apă caldă de consum.
Pârâta nu a achitat contravaloarea energiei termice consumate la scadență, deși prestația regiei a fost continuă, iar facturile fiscale nu au fost refuzate sau contestate de către debitoare, nici sub aspectul energiei termice furnizate, nici sub acela al prețului, ba chiar au fost însușite prin semnătură.
Reclamanta a precizat că a calculat penalități de întârziere, ținând cont de soldul debitor înregistrat de pârâtă la data de 01.03.2013, debit care era în cuantum de 79.953,84 lei, reprezentând contravaloare energie termică neachitată în termenul scadent ce a generat penalități de întârziere până la data achitării sale integrale.
Creditoarea a apreciat că deține o creanță certă, lichidă și exigibilă, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 1013-1024 din Codul de procedură civilă.
În drept, creditoarea a invocat dispozițiile art. 1013 – 1022 C.p.c., ale art. 969, art. 998-999 C. civ., ale Legii nr. 325/2006, ale Legii nr. 51/2006, ale Ordinului Autorității Naționale de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilități Publice nr. 91/2007, iar în temeiul art. 411 C.p.c. a fost solicitată judecarea cauzei și în lipsa părților.
În dovedirea pretențiilor formulate, creditoarea a solicitat instanței încuviințarea probei cu înscrisuri și a anexat cererii de chemare în judecată, în fotocopii certificate pentru conformitate cu originalul înscrisuri (f. 8-46).
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 200 lei, taxă judiciară de timbru potrivit art. 6 alin. 2 din O.U.G. nr. 80/2013, dovada achitării aflându-se în dosar, la fila 50.
Prin întâmpinarea depusă în data de 17.02.2015, debitoarea a invocat excepția inadmisibilității, iar pe fondul cauzei a solicitat respingerea cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată, precum și obligarea creditoarei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea în fapt, debitoarea a arătat că debitul solicitat de creditoare nu corespunde situației reale, având în vedere faptul că factura fiscală nr._/28.02.2014 a fost achitată în integralitate, iar din factura nr._/31.03.2014 au fost efectuate plăți în valoare de 5.111 lei.
În ceea ce privește penalitățile de întârziere, debitoarea a arătat că simpla mențiunea din cuprinsul cererii de emitere a ordonanței de plată cu privire la numărul, data facturilor și a scadenței acestora, fără ca acestea să fie depuse efectiv la dosarul cauzei, determină imposibilitatea individualizării penalităților de întârziere.
Prin precizările depuse în data de 11.05.2015, creditoarea a arătat că din debitul solicitat debitoarea a efectuat plăți parțiale, rămânând de plată penalități de întârziere în cuantum de 955,44 lei, din care suma de 529,14 lei reprezentând penalități cuprinse în factura nr._/31.01.2014 și suma de 426,30 lei reprezentând penalități de întârziere cuprinse în factura nr._/28.02.2014.
La termenul de judecată din data de 10 iunie 2015, creditoarea a precizat că întreg debitul solicitat a fost achitat, rămânând de plată cheltuielile de judecată. Instanța a respins excepția inadmisibilității ca fiind rămasă fără obiect, față de susținerile părților și a încuviințat pentru părți proba cu înscrisuri, apreciind că aceasta este pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit contractului de furnizare a energiei termice nr. B 806/15.01.2013 între R. Autonomă de Distribuire a Energiei Termice, în calitate de furnizor și debitoarea Asociația de P. 383, în calitate de consumator, a fost încheiată o convenție al cărui obiect consta în furnizarea energiei termice pentru încălzire și pentru apa caldă de consum, în condițiile prevăzute în acesta.
Potrivit art. 9.1. din contract, utilizatorul avea obligația de a achita, în termenele stabilite, contravaloarea energiei termice furnizate.
Potrivit art. 18 din contract, facturarea se face lunar, iar tipul de factură emisă este colectivă. Contravaloarea energiei termice consumate se facturează și se plătește lunar pe baza consumului efectiv.
Potrivit art. 20 din contract, factura pentru furnizarea energiei termice se emite cel mai târziu până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Utilizatorii sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciului de care au beneficiat, în termenul de scadență de 15 zile lucrătoare de la data emiterii facturilor; data emiterii facturilor și termenul de scadență se înscriu pe factură. Neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage după sine penalități de întârziere, după cum urmează:
a) penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, stabilite conform reglementărilor legale în vigoare
b) penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței
c) valoarea totală a penalităților nu poate depăși cuantumul debitului și se constituie venit al furnizorului.
Potrivit art. 5 alin. 1 din contract, convenția s-a încheiat pe durată nedeterminată.
Din înscrisurile depuse la dosar, respectiv facturile depuse la dosarul cauzei, care au fost acceptate la plată prin semnare și ștampilare, furnizorul R. Autonomă de Distribuire a Energiei Termice și-a îndeplinit obligațiile contractuale, furnizând debitoarei energie termică la punctul de consum.
Cu titlu preliminar, instanța reține că reclamanta creditoare a precizat în ședința publică din 10 iunie 2015 că debitul solicitat prin cerere, astfel cum a fost precizată în data de 11.05.2015, de 955,44 lei, a fost în întregime achitat de către debitoare.
Mai mult, debitoarea a depus la dosarul cauzei dovada plății restului rămas de achitat, de 955,44 lei, respectiv OP-urile de la filele 184 și 98, pentru valoarea totală de 955,44 lei, din care suma de 529,14 lei reprezentând penalități cuprinse în factura nr._/31.01.2014 și suma de 426,30 lei reprezentând penalități de întârziere cuprinse în factura nr._/28.02.2014.
Având în vedere faptul că pe parcursul soluționării prezentei cauze, pârâta debitoare a achitat în întregime debitul imputat, cererea de chemare în judecată a rămas fără obiect și, pe cale de consecință, urmează să fie respinsă în consecință.
În ceea ce privește capătul de cerere referitor la cheltuielile de judecată, instanța nu poate da efect susținerilor debitoarei, în sensul că recunoașterea și achitarea debitului duce la exonerarea de la plata cheltuielilor.
Potrivit art. 454 alin. 1 C.p.c., pârâtul care a recunoscut, la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate, pretențiile reclamantului, nu va putea fi obligat la plata cheltuielilor de judecată, cu excepția cazului în care, prealabil pornirii procesului, a fost pus în întârziere de către reclamant, sau se afla de drept în întârziere.
În speță, prin somația nr._.1/25.08.2014 (f. 17-18), comunicată debitoarei în data de 03.09.2014 (f. 20), debitoarea a fost pusă în întârziere de către creditoare, anterior declanșării litigiului.
În consecință, fiind în întârziere anterior promovării acțiunii, debitoarei îi revine culpa procesuală a declanșării litigiului. Instanța va admite acest capăt de cerere și, în temeiul art. 454 C.p.c., va obliga debitoarea la plata către creditoare a sumei de 206,72 lei, din care 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru (f. 50) și 6,72 lei reprezentând taxă de notificare (f. 19).
De asemenea, instanța va respinge cererea debitoarei de obligare a creditoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată, având în vedere faptul că, deși debitul solicitat a fost achitat și cererea de chemare în judecată va fi respinsă, aceasta va fi respinsă ca fiind rămasă fără obiect deoarece debitoarea a achitat debitul pe parcursul procesului, fiind astfel în culpă pentru declanșarea litigiului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Respinge cererea formulată de creditoarea R. AUTONOMĂ DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE, cu sediul în localitatea C., .. 14A, înregistrată la O.R.C. cu nr. J_, C.U.I._ în contradictoriu cu debitoarea ASOCIAȚIA DE P. NR. 383, cu sediul în C., ., ..U.I._, ca rămasă fără obiect.
Obligă pe debitoare la plata către creditoare a sumei de 206,72 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată din care 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și 6,72 lei reprezentând taxă de notificare.
Respinge cererea debitoarei de obligare a creditoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare și pentru creditoare în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică astăzi, 15 iunie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
V. A. I. C. L.
Red.jud.V.A.I./15.06.2015
Tehnored.g.C.L./17.06.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7067/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 7117/2015. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
