Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 3008/2015. Judecătoria CONSTANŢA
Comentarii |
|
Sentința nr. 3008/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 17-03-2015 în dosarul nr. 29541/212/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3008/2015
Ședința din data de 17.03.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: D. D.
GREFIER: M. DĂNUȚA M.
Pe rol judecarea cauzei civil privind pe creditorul S.C. T. ROMÂNIA S.R.L. în contradictoriu cu debitorul S.C. T. C. S.R.L., având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă pentru debitor d-nul N. E. care se identifică cu CI . nr._, CNP_, având calitatea de administrator, lipsind creditorul.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu părțile.
Instanța constată faptul că la dosar s-au depus de către creditor precizări prin care arată faptul că debitorul a achitat integral datoria și solicită ca instanța să ia act de faptul că dosarul a rămas fără obiect.
Reprezentantul debitorului solicită instanței să constate faptul că debitul a fost achitat de către societatea debitoare.
Având în vedere că nu mai sunt alte cereri de formulat și probe de administrat, instanța în temeiul art. 394 C. prc. civ. constată încheiate dezbaterile asupra fondului cauzei și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 15.09.2014 sub numărul_, creditoarea S.C. T. ROMÂNIA S.R.L a solicitat instanței obligarea debitorului S.C. T. C. S.R.L la plata sumei de 68.732,56 lei din care suma de 49.467,17 lei reprezentând contravaloarea facturilor neachitate de client emise în baza contractului de vânzare-cumpărare nr. 094/07.05.2013 și suma de 19.256,39 lei reprezentând penalități contractuale calculate până la data introducerii acțiunii, care vor continua să fie calculate până la data achitării lor integrale, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea în fapt a acțiunii, creditorul a arătat că între părți s-a încheiat contractul de vânzare-cumpărare nr. 094/07.05.2013, în baza căreia a vândut debitoarei bunuri, iar aceasta nu a achitat debitul în termen de 60 de zile de la data emiterii facurii..
În drept, creditorul a invocat dispozițiile OUG 119/2007, art. 1013-1024 C.p.c.
În probațiune, creditorul a depus la dosarul cauzei înscrisuri.
Acțiunea a fost legal timbrată.
Debitorul a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată, întrucât a încheiat cu creditorul o convenție cu privire la eșalonarea debitului.
La data de 11.03.2015 creditoarea a depus la dosar precizări prin care a arătat ca debitorul a achitat debitul datorat și solicită să se ia act că dosarul a rămas fără obiect.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt:
Între părți a fost încheiat contractul de vânzare-cumpărare nr. 094/07.05.2013, având ca obiect vânzarea de către creditoare către debitoare a produselor prezentate în anexa nr. 1 marca Tassulo din Italia.
În baza acestui contract, creditorul a emis un număr de 8 facturi fiscale, pentru suma totală de 49.467,17 lei (f 13-20).
După introducerea cererii de chemare în judecată, creditorul a învederat instanței faptul că debitorul și-a achitat integral sumele restante, considerând că cererea a rămas fără obiect.
Prin urmare, având în vedere precizările depuse la dosar de creditor și faptul că pretențiile sale au fost achitate de către debitor în cursul judecării prezentei cereri, cererea de chemare în judecată formulată de către creditor a rămas fără obiect și va fi respinsă în consecință.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Respinge acțiunea formulată de creditorul S.C. T. ROMÂNIA S.R.L. cu sediul în B. DEAL, B. DEAL, AUTOSTRADA BUCURESTI-P. KM23 NR.CADASTRAL2982, J. G. în contradictoriu cu debitorul S.C. T. C. S.R.L. cu sediul în O., ., ., J. C., ca rămasă fără obiect.
Cu drept de cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, azi, 17.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. DUMITRUMIRELA DĂNUȚA M.
M.M. 24 martie 2014
Red. Jud. D.D.2ex/ 01 aprilie 2015
Emis 2 comunicări, la data de
← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2571/2015. Judecătoria... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 3751/2015. Judecătoria... → |
---|