Pensie întreţinere. Sentința nr. 6066/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6066/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 25-05-2015 în dosarul nr. 35431/212/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6066/2015
Ședința publică de la 25.05.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: L. F.
GREFIER: E. G.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant U. A. S. domiciliată în C., ., ., . și pe pârât U. I. domiciliat în C., ., jud. C., având ca obiect pensie întreținere.
Dezbaterile asupra fondului, au avut loc în ședința publică din data de 11.05.2015 și au fost consemnate în încheierea de amânare a pronunțării de la acea data ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 25.05.2015, când:
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 27.10.2014 sub nr._, reclamanta U. A.-Ș. a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța în contradictoriu cu pârâtul U. I., să se dispună stabilirea pensiei de întreținere în favoarea sa, în cotă de ¼ din veniturile realizate de acesta, deoarece a împlinit vârsta de 18 ani, dar se află în continuare de studii si nu beneficiază de o executare benevolă a obligației de întreținere.
În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că deși a împlinit vârsta de 18 ani, se află în continuarea studiilor, fiind studentă în anul I, cursuri de zi, studii cu taxă la Facultatea de Științe ale Naturii și Științe Agricole, specializarea Geografia turismului iar în prezent nu obține venituri.
În drept, s-au invocat dispozițiile art. 529 C. civ.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă de timbru de 20 lei.
În probațiune, s-au anexat înscrisuri.
Pârâtul, legal citat, a formulat întâmpinare prin care a arătat că este de acord cu plata unei pensii de întreținere raportată la venitul net realizat de acesta. Pe cale reconvențională, solicită însă să se constate că la data de 05.09.1998 acesta s-a recăsătorit și din această căsătorie s-a născut fiul său U. E.-G., astfel încât solicită stabilirea unei pensii de întreținere în favoarea reclamantei de 16,6%.
În dovedirea celor susținute, pârâtul a depus înscrisuri și adeverință de salariu.
În cauză s-a administrat proba cu înscrisuri. În cadrul probei cu înscrisuri, au fost emise adrese către Inspecția Muncii pentru a comunica veniturile pârâtului.
Analizând actele dosarului, instanța a reținut următoarele:
În practica judiciară s-a stabilit că este admisibilă acțiunea copilului major aflat în continuarea studiilor și deci în stare de nevoie, pentru stabilirea pensiei de întreținere în sarcina pârâtului care având calitatea de părinte este și debitor al obligației de întreținere.
Acțiunea prin care copilul aflat în continuare studiilor solicită continuarea plății pensiei de întreținere are la baza obligația părinților de a asigura o pregătire continuă a educării si formării copilului, în vederea ținerii pasului cu tot ceea ce este nou în activitatea desfășurată, asigurând, astfel, un prim pas în asigurarea unui viitor, a unui loc de muncă bun și bine plătit, aspect ce rezultă din economia prevederilor legale instituite de Noul Cod Civil. Această obligație prezintă nu numai un aspect nepatrimonial, ci și unul patrimonial constând în cheltuieli pe care trebuie să le suporte pentru a-i asigura copilului pregătirea profesională corespunzătoare. Sub acest aspect și ținând cont de prevederile legale, pensia de întreținere nu poate fi limitată numai până la majoratul copilului, ci durează pe toată perioada de timp în care copilul își va desăvârși studiile, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani .
Potrivit actelor depuse la dosar, reclamanta a împlinit vârsta de 18 ani, fiind în continuarea studiilor, respectiv studentă în anul I, cursuri de zi, studii cu taxă la Facultatea de Științe ale Naturii și Științe Agricole, specializarea Geografia turismului, aspect necontestat în cauză.
În drept, conform art. 499 alin. 3 C. civ., părinții sunt obligați să îi asigure întreținere copilului devenit major dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 ani.
Potrivit art.532 Cod civil,: „pensia de întreținere se datorează de la data cererii de chemare in judecată” iar in speță se va reține acest aspect, deoarece nu este incident motivul subsidiar privind o întârziere in promovarea acțiunii din culpa debitorului.
În ceea ce privește cuantumul obligației de întreținere, din prevederile art. 529 C. civ., rezultă că întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti, iar atunci când este datorată de un părinte, întreținerea se stabilește până la o pătrime din câștig sau din muncă, în cazul unui singur copil, o treime din venit, în cazul a doi copii si jumătate din venit atunci când are trei sau mai mulți copii.
Din înscrisurile depuse la dosarul cauzei, rezultă că pârâtul are în prezent calitatea de salariat la . SRL, având un venit net de 724 lei.
Potrivit certificatului de naștere depus de către pârât la f. 26, acesta mai are un copil, rezultat din cea din urmă căsătorie, copilul fiind născut la 22.11.2000. În aceste condiții, potrivit art. 529 C. civ. anterior redat, în cazul în care partea care datorează întreținere are doi copii în întreținere, cota parte minimă legală la care ar fi îndreptățită reclamanta este de 1/6, astfel încât cererea reconvențională a pârâtului urmează a fi admisă, iar pârâtul va fi obligat la plata unei pensii lunare de întreținere în cuantum de 16,6% din venitul lunar net efectiv realizat, în favoarea reclamantei U. A.-Ș., începând cu data introducerii acțiunii, respectiv 27.10.2014, și până la definitivarea studiilor, dar nu mai mult de împlinirea vârstei de 26 de ani.
Față de aspectul că cererea principală urmează a fi admisă în parte și soluția dată cererii reconvenționale, instanța va respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte acțiunea formulată de reclamanta U. A.-Ș. domiciliată în C., ., ., . în contradictoriu cu pârâtul U. I. domiciliat în C., ., jud. C..
Admite cererea reconvențională formulată de pârâtul U. I..
Obligă pârâtul la plata unei pensii lunare de întreținere în cuantum de 16,6% din din venitul lunar net efectiv realizat, începând cu data introducerii acțiunii, respectiv 27.10.2014, și până la definitivarea studiilor, dar nu mai mult de împlinirea vârstei de 26 de ani.
Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria C..
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței astăzi, 25.05.2015.
P. GREFIER
L. F. E. G.
Red.jud.L.F./ 27.06.2015/Tehnored.E.G. 4ex
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 1400/2015. Judecătoria CONSTANŢA | Pensie întreţinere. Sentința nr. 6372/2015. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
