Plângere contravenţională. Hotărâre din 05-11-2015, Judecătoria CONSTANŢA

Judecătoria CONSTANŢA - Sentințe și decizii civile / 2015

Hotărâre pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 05-11-2015 în dosarul nr. 12956/2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA C.

SECȚIA CIVILĂ

Operator de date cu caracter personal nr. 3047

DOSAR NR._

SENTINȚA CIVILĂ NR._

ȘEDINȚA PUBLICĂDIN CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 5.11.2015

PREȘEDINTE: M. V. M.

GREFIER: E. F.

Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect plângere contravențională, acțiune formulată de petentul P. A. cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Constanta, ., . cu D. - B. RUTIERA BUCURESTI cu sediul în sector 3, București, .. 9-15.

La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.

Procedura este legal îndeplinită în conformitate art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că pricina se află la primul termen de judecată.

Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei C., excepție invocată prin întâmpinare.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei de fața, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 16.07.2015, petentul P. A. a formulat plângere împotriva pv . nr._ încheiat la data de 3.07.2015 de Direcția Generală de Poliție a Municipiului București – B. Rutieră.

În motivarea plângerii, petentul a arătat că nu se face vinovat de fapta reținută în sarcina sa, și anume aceea de a nu fi acordat prioritate de trecere pietonilor angajați în traversare pe marcajul pietonal, pe . intersecția cu . Sectorului 3 București.

S-a reținut că petentul a condus autoturismul cu nr. de înmatriculare_ .

Cererea a fost întemeiată în drept pe dispozițiile OG 2/2001.

Intimatul Direcția Generală de Poliție a Municipiului București – B. Rutieră a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C., locul săvârșirii faptei fiind în Sector 3 București.

Asupra excepției necompetenței teritoriale

Potrivit art. 248 Cod procedură civilă ”Instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei”.

În materie contravențională competența este stabilită de dispozițiile art. 32 din OG 2/2001 „ (1) Plângerea se depune la judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția”.

În speță, fapta a fost săvârșită pe raza Sectorului 3 București (. intersecția cu . organului constatator, necontestate de petent.

Regula de competentă în materie contravențională, fiind o normă specială, derogatorie de la dreptul comun, aceasta urmează a fi aplicată cu întâietate în baza principiului „specialia generalibus derogant”.

Pentru cele expuse, având în vedere dispozițiile art.132 C.proc.civ si art.32 din OG 2/2001 instanța va admite excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei C. si va declina cauza spre competentă soluționare Judecătoriei Sector 3 București.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..

Declină competența de soluționare a cauzei civile având ca obiect plângere contravențională, acțiune formulată de petentul P. A. cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Constanta, ., . cu D. - B. RUTIERA BUCURESTI cu sediul în sector 3, București, .. 9-15, în favoarea Judecătoriei Sector 3 București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică azi, 05.11.2015.

PREȘEDINTE,GREFIER,

M. V. M. E. F.

red. jud. MVM/10.11.2015

emis 2 comunicări la .

JUDECATORIA CONSTANTA

Dosar nr._

Către,

Judecătoria Sectorului 3 București

Vă facem cunoscut că prin sentința civilă din 5.11.2015 pronunțată în dosarul mai sus menționat, având ca obiect plângere contravențională, acțiune formulată de petentul P. A. cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Constanta, ., . cu D. - B. RUTIERA BUCURESTI cu sediul în sector 3, București, .. 9-15, s-a dispus declinarea prezentei cauze spre competentă soluționare în favoarea dumneavoastră.

PREȘEDINTE, GREFIER,